Предложения по улучшению Голоса. Часть 1. Курирование.

Как курирование устроено сейчас

Куратор может оценивать отдельные посты и автора в целом.

В настоящий момент инструменты для курирования в Голосе сильно ограничены: куратор может поставить посту либо дизлайк ("флаг"), либо лайк (upvote), а автора либо блокировать (но только для себя), либо подписаться на него (добавить его посты в свою ленту feed).
Upvote повышает вознаграждение автора за пост, а также поднимает его в автоматически формируемых лентах. Флаг полностью снимает вознаграждение за пост, приводит к скрытию поста в лентах, а большое число флагов - к скрытию всех постов автора.
При этом флаг, согласно всплывающему диалогу подтверждения, можно поставить только за:

1. Мошенничество или плагиат
2. Разжигание ненависти или интернет троллинг
3. Преднамеренная неправильная категоризация контента или спам

Детской порнографии в списке нет, заметьте! При этом почему-то в список попал троллинг, хотя баттхёрт от троллинга - это проблема читающего, а не автора (про эпидемию "оскорблённых обиженок" в современном мире напишу как-нибудь отдельный пост).

Что предлагается

Уже сейчас (при относительно небольшом числе пользователей) назрела необходимость создания расширенного инструментария куратора и выделения из upvote и flag отдельных функций, которые они в себе сейчас совмещают - проще говоря, введения подвидов "лайков" и "дизлайков".

Инструменты курирования должны давать возможность куратору выразить свое мнение относительно поста как минимум по следующим аспектам:

1. Истинность/Ложь aka Согласие/Не согласие с мнением автора, выраженном в посте - для того, чтобы у поста был просто счетчик "лайков" (возможно, с учетом СГ проголосовавших)
2. Соответствие тегов посту (для каждого тега в отдельности) aka Стоит повысить/понизить пост в выдаче в ленте для соответствующего тега
3. К посту необходимо добавить некоторые теги (например, "18+" или "Мат")
4. Заслуживает ли пост внимание сообщества aka Стоит повысить/понизить пост в выдаче в лентах Актуальное/Лучшее/Обсуждаемое (hot/trending/active)
5. Заслуживает ли автор поста вознаграждение за него
6. Полностью неподобающий контент (я бы отнес сюда только плагиат и спам)
7. В мемориз! (пост попадает в отдельную ленту "Избранное" у данного куратора, публично доступную всем)

А теперь самое важное!
У пользователей должна быть возможность подписываться на кураторов (как сейчас на авторов)!
Тогда, если куратор заблокировал для себя какого-то пользователя, он будет заблокирован у всех, кто на данного куратора подписался. Соответственно список тегов под постами и ленты для отдельных тегов/Актуальное/Лучшее/Обсуждаемое будут формироваться у пользователей в зависимости от того, на каких кураторов они подписаны.

Также у пользователей должна быть возможность выбрать для себя "запретные теги".
Если кто-то падает в обморок от слов из трёх букв - пусть добавит в свой личный фильтр тег "Мат" и подпишется на какого-нибудь куратора, который будет расставлять соответствующий тег, даже если автор забыл это сделать (таким куратором может быть даже бот).

Это освободит кураторов от гнева авторов, которых он, по их мнению, несправедливо "забанил". Если с мнением куратора не согласен кто-то из пользователей - он волен не подписываться на него как на куратора. Никакой цензуры, кроме той, на которую согласны сами пользователи.

Как это реализовать?

Теоретически, всю дополнительную информацию, необходимую для реализации вышеуказанных предложений, можно хранить на сервере веб-клиента (как сейчас, например, хранится список людей, которых пользователь самостоятельно заблокировал).
Но тогда все эти фичи будут работать только в рамках одного клиента (а у кураторов не будет экономической мотивации для оценивания поста по всем предложенным аспектам).

Поэтому в идеале надо это все (бан автора куратором, дополнительные теги кураторов и их оценки постов по вышеприведенным аспектам, а также подписки пользователей на кураторов) писать в блокчейн + вносить изменения в экономику оценки работы куратора, что потребует хардфорка.