Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
mikhailkhr
7 лет назад

Преимущества децентрализации


Если технология централизована, то как правило она контролируется и управляется одной компанией, правительством или физическим лицом. Децентрализованная же технология управляется сетью участников, которую никто не может контролировать или закрывать.

 Перечислим некоторые преимущества децентрализации:

  1.  Пользователям не нужно доверять центральному органу. Мы постоянно доверяем компаниям и правительствам нашу информацию и деньги, и все бы ничего, если не принимать эти решения в каждом отдельном случае. Но существует множество примеров, когда это  доверие используют в своих личных целях владельцы различных сервисов, интернет-порталов, социальных сетей, продавая ваши данные с целью получения прибыли от рекламы. В хорошо спроектированной децентрализованной сети у вас имеется возможность уменьшить или устранить доверие, которое требуется предоставить третьим лицам при использовании их интернет-сервисов.
  2. Уменьшение вероятности единой точки отказа. Мы видим единые точки отказа все время в виде отключений централизованных веб-сайтов. К примеру если Gmail отключается, останавливается производительность, так как нет возможности  получить свою электронную почту. Веб-сайт вашего банка отключается для обслуживания, и вы не можете сделать онлайн-перевод для оплаты своих счетов. В децентрализованных сетях никакой вышедший из строя узел, не может вывести из строя всю сеть. Поэтому независимо от того, сколько пользователей приходят и уходят, ваши приложения останутся в рабочем состоянии.
  3. Наличие меньшей цензуры. Становится все более распространенным то, что правительства закрывают доступ своих граждан к социальным медиа платформам, поскольку они пытаются подвергнуть цензуре информацию о том, что происходит внутри страны. Им легко закрыть доступ к Twitter, так как все, что им нужно сделать, это остановить трафик, идущий на центральных серверов Twitter. Но им гораздо сложнее подвергать цензуре трафик в одноранговой сети (peer-to-peer), в которой каждый отправленный исходящий пакет может связываться с другим одноранговым узлом в децентрализованной сети, для дальнейшей передачи этого пакета.
  4. Децентрализованные сети, скорее всего, будут открытыми платформами разработки. Это означает, что каждый может создавать удивительные инструменты, продукты и услуги поверх децентрализованных сетей. Сравните это с централизованной технологией, которая чаще закрытая с намеренно ограниченными возможностями развития. Открытое и децентрализованное не означает, что компании не могут зарабатывать деньги. Фактически, это означает обратное, поскольку чем больше различных продуктов и инструментов создано, тем больше пользователей привлекает такая сеть, и, следовательно, больше возможностей для создания бизнеса. Сама всемирная паутина (world wide wed) - отличный пример открытой сети, в которой многие крупные компании, такие как Amazon, нашли возможности для огромного роста благодаря возможностям, которые дает сеть.
  5. Существует потенциал выравнивания владения сетью. Это идея о том, что люди, которые вносят свой вклад в децентрализованную сеть, получают право собственности или экономическую долю в сети, что становится более ценным по мере роста сети. Это одна из самых интересных вещей, которые технология blockchain приносит в децентрализованные сети, поскольку она позволяет создавать экономику в самой сети, создавая стимулы для ранних участников становитьтся евангелистами, принимать активное участие в развитии сети, вносить свой вклад. Сравните это с централизованной сетью, где только компания, контролирующая сеть, получает выгоду по мере роста сети, и вы поймете, почему пользователям очень интересно участвовать в децентрализованной сети.
  6. Децентрализованные сети могут быть более меритократическими. Лучший продукт, услуга или контент с течением времени будут признаны и вознаграждены с большей вероятностью, когда все играют по одним и тем же прозрачным правилам. Ведь если система закрыта и централизованна, возможно, что эта система менее меритократическая.

Конечно, децентрализованные сети имеют свои собственные недостатки: они могут медленнее развиваться и взаимодействовать, они могут быть более дорогими или неэффективными для запуска, а многим пользователям может быть просто не важно, бэкэнд-реализация их сервиса децентрализована или нет, главное чтобы они могли выполнять свою работу как можно проще и дешевле. Этот последний момент, в частности, является серьезным поводом для дискуссии, стоит ли осуществлять децентрализацию.

Рассматривая эти компромиссы, легко сказать, что, конечно, децентрализованная сеть распределения поездок, например, никогда не смогла б конкурировать с Убер. Есть много причин с точки зрения бизнеса, чтобы согласиться с этим утверждением. Но в тоже время я бы встречно указал, что существует множество причин, по которым закрытая централизованная интернет-сеть, такая как AOL или Prodigy, не имела никаких шансов конкурировать с децентрализованной всемирной паутиной, которая возникла в результате многих из вышеперечисленных преимуществ децентрализации.

Этот пост призван служить напоминанием о преимуществах децентрализации перед любым встречным аргументов против какого-либо отдельного пункта. 

У меня нет сомнений в том, что если вы возьметесь за выполнение какой-либо задачи, нуждающуюся в решении, которое вызывает доверие, является устойчивым и надежным, свободным от цензуры, открытым для развития и экономически рациональным, то сосредоточение внимания с самого начала на открытом децентрализованном варианте - это путь с самым большим потенциалом.

Картинка Источник

6
0.000 GOLOS
На Golos с January 2018
Комментарии (2)
Сортировать по:
Сначала старые