Разорвать тишину
В замечательном посте на конкурс для книжников @pohja посетовал на белое пятно в отечественной литературе на тему освоения бескрайних земель русских. Согласен, не хватает таких историй, пропитанных романтизмом и приключениями, как у Майна Рида, Фенимора Купера, которыми я и сам зачитывался в детстве.
Но вот недавно я столкнулся с произведением на похожую тематику: о том, как группа людей не по своей воле попала в тяжёлые условия нетронутой сибирской тайги. О том, однако, что человек, оказавшийся наедине с неприветливой природой – это совсем не романтика, а тяжелейшие испытания. О том, что в такой ситуации далеко не каждый способен вообще остаться человеком, не превратившись в жестокое чудовище.
Повесть Николая Гаврилова «Разорвать тишину» основана на трагических реальных событиях, можно почитать о них в Википедии. Это было начало 1930-х годов, когда советы вводили единую паспортную систему, а тех горожан, кто по мнению властей не заслуживал паспорта – интеллигенцию, церковников, уголовников, врагов советской власти и их семьи – депортировали на север. Это бесчеловечное само по себе решение традиционно сопровождалось разгильдяйским либо наоборот слишком рьяным исполнением: гребли всех без разбора, отбирали документы, на сборы давали считанные часы, а порой и вовсе задерживали прямо на улице.
В центре сюжета семья врача, которого с женой и сыном отправили на спецпоселение в Сибирь. Вся их вина заключалась в том, что брат супруги был осуждён к десяти годам лишения свободы за вредительство, а она не стала отказываться от чуждого советской власти элемента. Наказание предполагалось не самое суровое: они могли сами выбрать себе местожительство в пределах Иркутской области. Однако серия ошибок и случайностей привела их в один поезд с такими же несчастными ссыльными, просто попавшими в замес, а также с бандами отъявленных рецидивистов – поезд, который доставил их в совсем другой пункт назначения, ужасающий своей безысходностью.
Чем дольше продолжалось это путешествие в один конец – сначала по железной дороге, затем на барже по холодным водам Оби – тем очевиднее становилась мрачная правда, куда их везут на самом деле. Это был безлюдный остров Назино посреди таёжных болот, совершенно дикий и не приспособленный для жизни, выбранный каким-то партийным сумасбродом ради "благородной" цели освоения Сибирских земель. Никакого крова над головой, никакой пищи, тёплой одежды, инструментов и медикаментов – вот как выглядело это великое освоение. Перезимуют как-нибудь, обживутся – хорошо, будет объявлено очередным достижением партии, нет – не беда, страна большая, найдут новых врагов народа.
Любопытно то, в каком контексте я читал это тяжёлое произведение. Буквально за пару месяцев до этого я решил восполнить пробелы в своём образовании и в честь столетия Октябрьской революции почитать что-нибудь исторически-документальное. О тех событиях я помнил из школы крайне мало, только то, что на слуху: отречение царя, залп «Авроры», штурм Зимнего да несколько звучных фамилий вроде Керенского. Выбор пал на известную работу Ричарда Пайпса. Из неё я вынес для себя, что за революцией стояло не только чьё-то стремление к власти, но и честное желание построить новое справедливое государство. События тех лет многогранны: у каждой партии были свои идеалы и взгляды на то, как именно нужно прийти к наилучшему общественному устройству. Они не только критиковали царский режим, но и яростно спорили между собой. Однако и интеллигенция, и простой народ хотели и верили, что им удастся создать светлое будущее.
И вот они пришли к власти. И взялись за дело. А дело оказалось нелёгкое: как доказать на практике эффективность нового правительства и экономики? Как сплотить огромную страну и убедить всех идти "правильным путём"? Не проще ли построить систему устрашения и избавиться от инакомыслящих? К сожалению, новые власти пошли по второму пути: кто не с нами – тот против нас. И не заслуживает светлого будущего. Все утопические идеи революционеров оказались растоптаны бездарными управленцами, оказавшимися у кормушки.
Так ради чего всё это было? Чтобы расстреливать всех несогласных? Чтобы люди умирали от голода на болотах? Чтобы создать иллюзию хорошей жизни в атмосфере всеобщего страха?
Скажу честно, не припомню книги, которая произвела бы на меня сопоставимое впечатление. Я проглотил её за три вечера, зачитываясь до поздней ночи. И пребывая в ужасном состоянии. С одной стороны, описываемые события настолько жестоки, что достойны самых страшных ночных кошмаров. И практически сразу было понятно, что ничем хорошим эта история не для слабонервных не может закончится. И всё же она притягивала к себе невероятно глубоким состраданием к главным героям и таким сильным чувством надежды, что они справятся, выживут, преодолеют все страдания.
Повесть написана очень пронзительно и сопровождается уместными и ненавязчивыми наставлениями о том, что никогда не нужно терять веру и оставаться человеком даже в самых невыносимых обстоятельствах. Автор немало пишет о Боге, его книги рекомендуются церковью, но, повторюсь, данная повесть совершенно не выглядит как проповедь. Это просто история одной трагедии – одной из тысяч, которые пережили семьи наших предков по причине человеческой жестокости и безразличия.
Сейчас уже не докопаться до правды, что и как происходило на заброшенном острове. Ясно одно: люди оказались в условиях, когда проявляется истинная человеческая натура. Когда не играют роли ни деньги, ни образование, ни социальный статус, а только твёрдая вера в свои силы, рассудительность и взаимовыручка.
Посоветую ли я кому-то эту книгу? Думаю, да, хоть она и оставляет тяжёлый осадок. В ней история в очередной раз учит нас как не должно быть.
Источники картинок:
