Тема недели: «Равноправие в семье или у каждого своя роль?»
Ох, и непростая тема недели в это раз. Непростая потому, что некоторые её аспекты втягивали меня уже в дискуссии на Голосе. А аспектов хватает.
Но, подчеркну, что делюсь исключительно своим собственным мнением по этому вопросу, а если кто-то его не разделяет, то не буду яростно доказывать, что он не прав.
Итак, во-первых, смотря, что подразумевается под словом «роль». Я, например, категорически не приемлю разделения на мужской и женский труд. Есть девушки вполне способные забить гвоздь и кран починить. А помыть посуду или постирать, для мужчины тоже, в принципе, не должно составить труда. Особенно если оба при этом ещё и работают, то помогать друг другу выполнять те или иные обязанности - правильно и нормально.
Но что, если поменяться ими полностью? У некоторых это удачно получается. У нас вот не получилось. Был период, когда я много зарабатывала, а у мужа не было работы. Времени у меня заниматься домашними делами, соответственно, не было, и он худо-бедно пытался их выполнять. Скажу сразу, несчастны были мы оба. Тогда мы только поженились, и в какой-то момент я поняла, что это далеко не самое лучшее начало.
Вспомнился такой пример: есть человек-квадрат, а есть человек-круг, бывают люди-треугольники. Если заставить человека-треугольника выполнять задачи человека-круга, ему будет не комфортно, углы будут мешать. Из-за них будут зоны, которые он не сможет охватить. Если человек-круг возьмётся за задачи человека-квадрата, он тоже не сможет их все охватить. И так далее.
(затронутые зоны - зелёный цвет, не охваченные задачи - красный)
Но речь тут идёт не просто о разделении труда, а о гораздо более важных моментах. Таких, как ответственность в принятии решений, забота об эмоциональных (а не только материальных) потребностях свои близких, защита семьи.
Если человека заставлять делать то, что ему совсем не свойственно, ему будет не комфортно, и он не будет справляться в полной мере. Вот точно так было и у нас. Конечно, всему можно научиться и всё можно терпеть, но как долго?
Если подойти к вопросу с точки зрения мировоззрения и мышления мужчины и женщины, то возникают некоторые детали.
В одном из своих недавних постов я написала фразу: «Корабль обречён на бедствие, если за штурвал воюют два капитана». И это правда, когда каждый пытается занять главенствующее место, то ничего хорошего из этого не выйдет.
Есть целый ряд причин психологических и даже медицинских, по которым главенствующую роль более правильно занимать мужчине, даже если не все мужчины с этим согласны.
Например, вряд ли мужчина сможет чувствовать себя реализованным, если даже в собственной семье решения принимает не он, а его супруга. Как такое положение будет сказываться на нём?
Да и женщине куда полезнее быть помощницей, чем тащить весь груз ответственности на себе.
Но бывает так, что женщина обладает бо́льшим спектром качеств, чем её муж, чтобы занимать главенствующую позицию. Может, играет роль воспитание и жизненный опыт. Что тогда? Легче всего «забрать бразды правления» в свои руки. Но лично мне такой вариант не по душе. Думаю, что лучше помочь супругу приобрести необходимые качества, хоть это и не легко.
Ведь мужчины в большинстве своём ленивы, и если не помогать им работать над собой, их и так всё будет устраивать. А лично мои хрупкие плечи категорически устали нести этот самый груз на себе. Это в 20 лет я могла быть таким хорошим мужиком, всё решать, обо всём заботиться.
А сейчас мне хочется быть помощницей и ни о чём не переживать. Я хочу иметь такую роль. Меня она не унижает и не задевает моё достоинство, скорее наоборот.
Дополняя друг друга, мужчина и женщина создают гармонию. Но дополнить можно только чем-то иным.
По природе женщина это не видоизменённая копия мужчины. Например, женщины более эмоциональны. Лично меня это наталкивает на мысль, что у каждого своя роль, обусловленная этими существенными различиями. И если каждый «играет свою партию» достойно, то в результате можно наслаждаться потрясающей музыкой.
