WORLD North Korea analysis, what's behind Kim's provocations? / МИРОВОЙ анализ Северной Кореи, что стоит за провокациями Кима?
North Korean analysts are trying to figure out the next moves of Kim Jong-un's regime, ever more unpredictable and difficult to read. What will Kim Jong-un do now after the latest nuclear test, which has seen Sunday bombing a Hydrogen bomb, not a mere atomic?
Just a few days before the test last Sunday, even respected analysts from the 38 North website did not feel they were in favor of suspecting a possible, imminent atomic test by Pyongyang. To contribute to uncertainty, there are also today's rumors about South Korean media that Kim Jong-un's regime is shifting ballistic missiles to the west coast of the country, a signal that a possible new missile launch can be done shortly. "I think the North has reached the stage where it no longer needs to be tested," commented a North Korean analyst, Koo Kab-woo, at France Press's microphones, quoting Pakistan as an example , which conducted six atomic tests in total. "If we look at the example of Pakistan, the North could be at the final stages" to become a nuclear power nation.
But what are the next moves of the North Korean regime and what are the motivations for Kim Jong-un to continue in the escalation of tension in East Asia?
The escalation of tension in the Korean peninsula is not a new fact, but the current situation is marked by major advances in nuclear and missile technology boomed by Pyongyang. Twenty-two years ago in 1997, prior to Pyongyang's atomic tests (the first of 2006), a former North Korean Army colonel who had deserted, Choi Ju-hwal, had warned the US Senate of the risks associated with the development of nuclear weapons by the Pyongyang regime. "With these weapons, the North is able to avoid the lack of respect for the great powers, such as the United States, Russia, China and Japan, and also to have the best deal in the negotiations and political talks with these superpowered natons."
But diplomatic efforts have failed so far, and diplomacy, as the The Diplomat magazine writes in the current scenario of the Korean Peninsula, "is not a probable solution to tensions in North Korea and there remain choices and questions difficult. " Among them: "How likely is North Korea developing a nuclear arsenal? Can we accept a nuclear North Korea and how important is it? And if it was absolutely unacceptable, this weighs more than the cost and risk of a nuclear war?". If the main engine driving Kim's actions was the justification of the regime inside, the Diplomat warns, "there is nothing the United States can do or offer that can lead to a resolution of the conflict" and the two remaining alternatives would be the use of military force or the acceptance of North Korea as a nuclear weapon country.
Северокорейские аналитики пытаются разобраться в следующих шагах режима Ким Чен Юна, все более непредсказуемых и трудночитаемых. Что будет делать Ким Чен Ун после последнего ядерного испытания, которое было замечено в воскресенье, когда бомбили водородную бомбу, а не просто атомную?
Всего за несколько дней до теста в прошлое воскресенье даже уважаемые аналитики из 38-го сайта North не чувствовали, что они были в пользу заподозрить возможный, неизбежный атомный тест в Пхеньяне. Чтобы внести вклад в неопределенность, есть также новый запуск ракеты, который можно сделать в ближайшее время. «Я думаю, что Север достиг стадии, когда ее больше не нужно проверять», - прокомментировал северокорейский аналитик Koo Kab-woo на микрофонах France Press, цитируя Пакистан в качестве примера, в котором было проведено шесть атомных тестов. «Если мы посмотрим на пример Пакистана, Север может оказаться на конечной стадии», чтобы стать ядерной державой.
Но каковы следующие шаги северокорейского режима и каковы мотивы для Восточной Азии?
Эскалация напряженности на Корейском полуострове не является новым фактом, но нынешняя ситуация отмечена крупными достижениями в области ядерных и ракетных технологий, которые бушуют в Пхеньяне. Двадцать два года назад в 1997 году, до атомных испытаний Пхеньяна (первый из 2006 года) и бывшего полковника Северной Кореи, который покинул Чой Ю-хвал, предупредил Сенат США о рисках, связанных с развитием ядерного оружия Пхеньяном. «С помощью этого оружия Север может избежать отсутствия уважения к великим державам, таким как Соединенные Штаты, Россия, Китай и Япония, а также к наилучшей сделке на переговорах и политических переговорах с этими сверхдержавами».
Но дипломатические усилия потерпели неудачу, и дипломатия, как пишет журнал «Дипломат» в нынешнем сценарии Корейского полуострова, «не является вероятным решением напряженности в Северной Корее и остается выбор и вопросы». Среди них: «Насколько вероятна Северная Корея, развивающая ядерный арсенал? И если это было абсолютно неприемлемо, это весит больше, чем стоимость и риск ядерной войны?». Если главный двигатель, управляющий действиями Кима, был оправданием правила внутри, Дипломат предупреждает: «нет ничего, что Соединенные Штаты могут сделать или предложить, что может привести к разрешению конфликта», а две оставшиеся альтернативы будут использовать военной силы или принятия Северной Кореи в качестве страны, обладающей ядерным оружием.