Диванные эксперты в борьбе за...

Появление Интернета перенесло "кухонные" баталии из привычной среды обитания на широкие просторы социальных сетей. Причем, каждый мало-мальски себя уважающий пользователь автоматически становится экспертом по всем вопросам. Политика? - Я! Экономика? - Я! Бизнес? - Я! Строительство? - Тоже я! Недвижимость? - Однозначно я! Далее список можно продолжать бесконечно
Наблюдаю, как диванные эксперты обсуждать аренду площадей в отреставрированном доме Руссова в Одессе. "Деньги от аренды должны идти в бюджет!", "Вернуть квартиры погорельцам, жившим в доме тогда-то", "А кто разрешил сдавать в аренду?"... вариаций - море. Читая их очень хочется орать "ДЯТЛЫ! Учите матчасть!"
Городская власть восстанавливала фасад, перекрытия и кровлю - это находится в коммунальной собственности. Никого ничего не напрягает? Нет. Это прямая обязанность балансодержателя.
В доме Руссова раньше были квартиры - факт, с которым никто не спорит. Квартиры имеют собственников, у которых есть документы на имущество. Собственник имеет право распоряжаться своим имуществом? Имеет! С какого перепугу диванные эксперты решили, что должны указывать хозяину, что делать со своим имуществом? По людям, которые когда-то жили в этом доме и по мнению "экспертов" должны получить назад свои квартиры... Эти люди продали свои квартиры! Никого не смущает этот факт? Почему именно они должны получить жилье в этом доме? Люди, ау, Вы разум свой где оставили?
Собственник может сдавать помещения в аренду. Впереди работы внутри здания. Не проще их проводить с учетом интересов будущего арендатора, а не проводить дополнительные работы? Налоги. Все налоги поступают в бюджет на основании Законов. Куда они идут из бюджета решают те люди, которых Вы выбираете в советы.