Стипшот. За и против.

В начале становления платформы создатели радели за качественный контент. Затем политика изменилась, высшие силы Голоса стали хотеть уникальный контент. А потом появился Steepshot. Приложение представили на Голос-Фесте, и оно всем понравилось. Instagram для Facebook, а Steepshot для Голоса. Основное отличие: в Стипшоте за лайки начисляется вознаграждение. Плюс можно быстро опубликовать только что сделанную фотографию сразу в свой блог на Голосе. Только, вот незадача, теперь эта хрень заспамила все. Картинки разной степени размытости и художественной ценности наводнили Голос. Фрагмент ноги, пожухлая травка, какой-то непонятный памятник. Ладно, если бы люди потрудились снабдить свой шедевр описанием или сообщить миру, что они имели в виду. Так нет же, просто фото. Бывает еще в заголовке кракозябры. Отличный контент, чо. Уникальный. А еще смотрю многие взяли моду ставить тэг "steepshot" на все подряд. Типа так просмотров больше.
Что думаете по этому поводу?

Добавьте меня в друзья, чтобы не пропустить новые публикации
LiveJournal / Facebook / Youtube / Google+ / Одноклассники / Golos.io