Кто же такие гуманитарии и технари?…

Предупреждаю сразу – текст занудный.

Помните притчу про то, как сороконожку спросили о том как она не путается в своих ногах при ходьбе? Результатом было то, что осмысленно та не могла сделать ни шагу...

Типичный пример работы мозга на подсознании, когда ставится цель и она выполняется без вмешательства излишнего, в данном случае, контроля сознанием.
Это самый типичный пример работы мозга гуманитария, который в технике называется методом «черного ящика». Когда нас абсолютно не интересует внутреннее устройство прибора, установки, а главным является результат.

Например, когда мы щелкаем кнопками пульта управления телевизором нас абсолютно не занимают излишние подробности типа: «при замыкании адресной шины шифратор (кодер) вырабатывает последовательность импульсов, которая через ИК-излучатель передается на ИК-приемник телевизора, в котором сия последовательность декодируется дешифратором (декодером) и выдается команда на соответствующий исполнительный механизм….».

Жуть с ружьем, да еще и занудная!!! Все относятся к этому проще – работает, не работает.
В данном случае все здесь гуманитарии.

И другой пример, когда учимся делать что-то новое, желательно, сложное – делаем первые шаги (особенно по жердочке над ручьём или ущельем), водить автомобиль и т.д. То, первоначально мы контролируем каждое действие, т.е. как самые настоящие технари, пошагово расчленяя всё на простые действия. И только потом, наработав новые умения и доведя их до автоматизма (навыки по научному) переходим в разряд гуманитариев.
Таким образом, все мы и те и другие в зависимости от ситуации и обстоятельств.

Что касается абстрактной мыслительной деятельности, не связанной напрямую в физической активностью, например, обсуждения какой-то проблемы, философской, научной и т.д., то здесь технарю необходимо последовательно и осознанно пройти всю цепочку умозаключений, что гордо именуется «логической», в то время как гуманитарий выдает такое же решение точно также, но не подключая сознание. Что зачастую вызывает наезды со стороны технарей, что гуманитарии не могут обосновать (аргументировать), что это интуиция, а она может ошибаться и поэтому оно заведомо неправильное и т.д. и т.п.

Как хорошо в этом случае в армии – командир всегда прав…

То бишь, это всего-навсего разные способы мышления. Гуманитарии хороши как генераторы идей, а технари как их исполнители. Или, чтобы не так этим самым технарям было обидно – воплощатели! Ибо осознание того, что какой-то узел, агрегат, в общем, «железяку» удалось сделать совершенным приносит не меньшее моральное удовлетворение.

И простой пример, напоследок, самый первый носимый (которым можно пользоваться в пути) плеер компании Сони придумал самый обычный, даже без технического образования сотрудник этой компании (специально нанятый в качестве генератора идей). Он сказал, что во время прогулок было бы неплохо слушать музыку. Сказано – сделано. Появился Walkman и целое направление носимых устройств с музыкой.

Так что «Долой конфронтацию! Да здравствует симбиоз!»