О необходимости повышения кураторских

В последнее время встречал на голосе частые обсуждения о том, что необходимо сделать, что менять. Это касалось и кураторских. Тут мне @vvk посоветовал почитать Ларимера. Прочитал, вернее перечитал. В первый раз я читал очень давно, тогда был далек от понимания всего этого. Сейчас я понимаю, что все это на голосе не работает.

Почему это не работает? На мой взгляд, главная причина - продажа апов и откаты. Голосуя "по любви" кураторы получают 25%, а продавая апы они могут получать по 80-90% за пост. Зачем изобретать ботов, искать интересный контент, читать, если можно легко продать свой ап? Да если и искать какой-то контент, то не интересный, а тот, который скоро пробустят.

Как все это изменить? Сделать кураторские в районе 90%. Продавать их будет можно, но выгода от этого будет минимальна. Оставить эту кураторскую игру на поиск интересного контента. Это весело и интересно. А удачливым и тем, кто найдет хороший контент, выгодно. Убрать возможность срезания кураторских ранними апами или сильно ослабить это срезание. Может быть даже стоит изменить функцию вознаграждений.

О неидеальности "линейки". Самое выгодное - самоап. Самоапы в комментах - не очень. Это и смотрится не очень и никак не заставляет авторов-кураторов искать интересный контент.

О неидеальности "квадрата". Будет много неплохих постов, где выплаты будут нулевыми. И каждый будет бояться за них голосовать, так как кураторские с них тоже будут нулевые, если они не наберут выплат.

Какой должна быть идеальная функция выплат? Я считаю, что это кривая, которая ограничена сверху и снизу. Верхнее ограничение достигается, когда пост соберет все возможные голоса с проекта. Тогда выплаты могут быть, например в 2 раза больше. Правда за счет спящей СГ такое невозможно. Нижнее ограничение - когда за пост почти никто не проголосовал. В таком случае выплаты с поста умножаются примерно на 1,01.

Кто со всего этого выиграет, а кто проиграет? Проиграть могут авторы, которые бустили что-то неинтересное. А интересный контент должен выиграть. За ним могут прийти читатели. С читателями - инвесторы. А еще, это нормально, когда блог на голосе не в состоянии прокормить автора. Возможно, авторам и веб-клиентам голоса следует подумать о монетизации блогов через реферальные ссылки и/или рекламу. Когда будут читатели и мальки это не проблема.

Я не имею никакого веса на платформе и, возможно, в чем-то ошибаюсь. Было бы интересно почитать мнения об этом.