Комментарии

выплаты кураторам отправлены

Да? Забавное совпадение)
А где картинка? Можете оставить ссылку?

выплаты кураторам отправлены

"Але, у меня не тексты для книги, дура, у меня посты, на которые СО ВСЕХ моих площадок ходят.

Если уж на личности переходить, то твой текст написан гладко и литературно, но в нем ни смысла, ни пользы."

Все-таки обиделась. Извини. Я не корректно высказалась в отношении твоих постов. Да, это не тексты для книги.

Ни смысла, ни пользы - для тебя. Ок. Тогда можешь дальше меня не читать и не комментировать. Я же не навязываю свои тексты тебе лично.

Еще раз приношу извинения, что недостаточно корректной формулировкой выше задела тебя лично. Это я не права.

в том-то и дело, что подавляющие большинство писателей не то, что стабильного заработка не имеют, но даже один тираж своего лучшего произведения опубликовать не могут.

Понятно, что большая часть не будет продаваться. Но кто-то может "выстрелить". И на этих немногих успешных проектах сможет зарабатывать и издательство, и автор (не сразу, да).
НО при этом возможности Голоса позволяют такое растить, в принципе. А не вкладывать фиатные деньги с риском остаться в большом минусе.

В прочем, я не настаиваю. Кажется, изложено основных идей достаточно. Если никому не интересно будет в этом направлении двигаться, то и ладно. Я изначально не заявляла себя на эту роль. Просто было бы время лишнее свободное - может быть, рассмотрела. Те, кто развивает программы поддержки, и так время тратят на подобные вещи. Им может пригодиться часть мыслей, изложенных в этом посте и в комментах.
Спасибо за диалог.

Ответ на комменты "ок, а на какой тираж вы рассчитываете?" "Тираж полторы тысячи куда потом автор девать будет? а тираж в 100экз выйдет золотым"

Тираж в 1000 экземпляров для много собирающих удачных проектов. Для средних - 500 (но если по стоимости будет близко, то можно и 1000). Стоимость же зависит не только от тиража, но и от качества бумаги, обложки и т.д.

100 экз. автор найдет куда деть. Остальное может разослать по библиотекам. Я знаю авторов, которые отправляли в детские школы и библиотеки в регионах свои книги (если тексты приличные и это адекватно).

Еще есть больницы, хосписы, дома престарелых, детские дома... можно выбирать проекты, которые можно направить в какой-то из таких вариантов (детские книги, например, или обучающую и вдохновляющую литературу). Совместить с благотворительностью.

Такое издательство - достаточно большая нагрузка (если сразу). И может быть, отдельным проектом. Но если стратегически это направление учитывать, то и программами поддержки можно поддерживать то, что может вырасти до достойного таких проектов материала. Хотя бы с минимума. Выделять тех, кто сейчас есть и к этому ближе (как референсы), пробовать на них, давать возможность подтянуться следующим.

Поддерживать самое слабое надо - пока оно "мальки и дети". Но вообще, стратегически, чтобы проект был сильный, надо развивать и сильные части тоже, те, что с потенциалом внешнего роста.

Возможно, я недостаточно четко выразила исходно идею.
Речь не идет об уже признанных известных авторах, публикующихся в крупных издательствах. Текущие условия для них не привлекательны, они не придут.
Речь о авторах, имеющих запас материалов и идей, стремящихся пробиться, опубликоваться, но либо молодых, либо работающих в других областях, а публикации оставляющих до "мемуары напишу на пенсии". Плюс о тех, кто что-то классное в своей области может рассказать, но не готов делать карьеру писателя. Хотя готов поделиться опытом, если это будет красиво и не проблемно.

Такие (готовые к разумным шагам по наращиванию своей аудитории) - могут публиковать на Голосе заявку на свой проект, согласовывать с аккаунтом издательства (который надо будет нарастить до крупного) проект и план (примерный) публикаций, и в процессе публикации части материалов на Голосе - накапливать ресурсы (за счет апвотов) на публикацию бумажную (частично на аккаунте издательства).
То, что в целом сообщество (или приведенные автором новые читатели) поддержит - наберет больше денег, может пойти в печать. В этом случае продажа книг - да, тоже важная задача. Но по сути, если деньги (в том числе издательству базовая часть) набраны заранее, то в случае неуспеха - тираж отправляется автору, и все. Пусть радуется и дарит.
А процесс продолжается, кто-то выстрелит (ясно, что не все), кто-то получит тиражи своих книг, часть книг может быть сравнительно не дорогой (по причинам выше) - и поэтому востребованной все же и "во внешнем мире". И т.д.

КОНЕЧНО, многие проекты не будут продаваться. Но ИМЕННО с учетом возможностей Голоса это может быть не так трагично, как для обычных издательств.

Зато сколько можно организовать "движухи" и привлечь пишущих более-менее прилично людей) и их читателей.

Но для последнего - на мой взгляд, критично отношение к авторам, уважительная атмосфера на Платформе.

У издательства Голоса будет преимущество: базовая часть стоимости публикации может собираться токенами еще в процессе подготовки материала (апвотами). Базовая часть - это не такая большая сумма. Но издательство уже не уйдет в минус. И сможет привлекать на платформу авторов.
То, что сейчас уходит в программы поддержки - может направляться (хотя бы частично) тем авторам, которые работают над созданием внятного проекта (пишут проект книги, выкладывают регулярно материалы в едином русле и т.д.). И как сейчас в 50-50 часть распределяют кураторам, так там часть автор может переводить издательству под свой конкретный проект.
И те проекты, что будут набирать достаточно денег для публикации хотя бы минимального разумного тиража - рассматривать к печати.

автор может выкладывать 30-50% текстов, а часть оставлять для бумажного варианта. Выложенное - способ расти ресурсами и выдать ориентир качества.

1. аудиторию тоже надо выращивать автору, как число подписчиков любому другому участнику Голоса. Здесь автор очень многое может практически попробовать, в том числе неприятного связанного с финансами и востребованностью - от чего многие творческие личности инстинктивно убегают. Причем попробовать в мягкой форме.
2. Поддерживать посты именно полноценные (может быть, хорошего редактора пригласить из издательства среднего уровня - кураторы в программе ПАУК получали иногда сопоставимую зарплату).
3. Со временем - налаживать контакты с "фиатными" (шучу), не-электронными, обычными издательствами.

Но первое и основное в любом случае - это должно быть задачей и автора тоже.
Но если будет предложение публикаций и уважительного отношения - могут подтянуться авторы со сравнительно большим числом подписчиков из других соцсетей.

Да.

Конечно, помогли и обрадовали! Спасибо!)

Спасибо)
Все благодаря тем, кто поддерживал в нужный момент)

Это хороший вариант, почему бы нет..