Вторая поправка или почему Америка считается самой свободной страной

Мотивом для написания данной статьи послужила ситуация, произошедшая относительно недавно, в которой пытаясь защитить права, гарантированные мне Конституцией (не буду вдаваться в подробности), я получил угрозу от представителей власти, что буду задержан и подвергнусь допросу с пристрастием (так и осталось неясным, какая информация являлась бы целью допроса). Я полагаю, что в моём случае это была пустая угроза, но ведь им в действительности ничего не помешало бы свершить самосуд. Ведь даже когда придаются огласке истории, в которых права граждан нарушаются теми, кто их обязан защищать, мы просто пропускаем мимо их ушей, и в лучшем случае такая ситуация может вызвать лишь бурное обсуждение, за которым ничего не последует.

В качестве подтверждения некоторых своих высказываний, возможно вызовущих сомнение, в конце статьи я дам ссылки на источники информации.

В западных фильмах часто можно услышать о Второй поправке, которая выступает в качестве одного из наиболее часто употребляемого аргумента в спорах о свободе. Многие из нас, я уверен, даже не задумывались о том, что это такое. Вторая поправка к Конституции США – одна из десяти поправок, входящих в Билль о правах, которая гарантирует право граждан на ношение и хранение оружия.

Вторая поправка - это залог свободы американцев перед властью, за который нужно благодарить «отцов-основателей». Главным образом она гарантирует право на владение оружием, чтобы в случае незаконной узурпации власти и посягательства на права и свободы со стороны государства обычные граждане могли реализовать право на восстание собственными силами, и выступить против диктаторской власти на равных. Данная позиция вполне ясна, и создаёт идейную почву для либерал-демократии, которую не следует называть очередным популизмом. Вторая поправка не позволяет власти ни на миг забыть о том, что она имеет дело с равным ей оппонентом, а

американских гражданам она вселяет уверенность в том, что они могут отстоять свои права в любой момент. И ведь действительно в большинстве случаев это отлично работает: вряд ли мы когда-нибудь услышим о том, что в штатах блогера посадиди за ловлю покемонов, или что США стала второй (догадайтесь какая является первой) в мире страной, хранящей весь интернет трафик, или о том, что вместо материальной помощи и реального решения проблемы Трамп просто пожелает всем хорошего настроения, а в ответ на жалобу о низкой зарплате учителей - обвинит самого учителя в выборе профессии. Если в данном контексте взглянуть на обстановку на просторах нашей необъятной, мы увидим полностью противоположную ситуацию. Народ даже в попытках борьбы с коррупцией может наткнуться на вседозволенность правящей партии. Задумайтесь, в последние годы изменения в стране происходят лишь в сторону более строго контроля. Самым выдающимся стал «пакет Яровой». Отличная страна, в который колоссальные деньги мы скорее потратим на сохранение мемов и данных соцсетей (а ведь именно изображение и видео составляют львиную долю трафика), чем вложим их в медицину или образование, чтобы наконец в учителя и преподаватели шли не те, у кого не сбылась мечта о карьере, и кто от безысходности закончил педучилище, а преданные профессионалы своего дела. Рассмотрение законопроектов о введении налога на бездетность, под лозунгом «Плодитесь!!» - создается впечатление что власть — это фермер, разводящий свиней. У власти появились люди, которые открыто призывают к агрессии по отношению к сексуальным меньшинствам. Это и отличает нас от либерального общества (слово «либерализм» у нас стало практически ругательством): мы не имеем права делать то, что хотим, пусть даже если это никак не мешает окружающим, мы обязаны делать то, что нам велено.

А почему так происходит, почему ничего не меняется, а слуги народа стали их хозяевами?

Если все упростить, то я бы выделил бы два момента. Первый - это то, что мы оказываемся подвержены влиянию информационной войны, которую

ведёт наша власть. Большинство из нас каждый день вкушает информацию о том, что положение в стране ухудшается из-за внешнего врага, о том, что государство делает все возможное, и скоро все станет отлично, а лучше и быть не могло, а ЕдРо - просто спасители, посланные нам богом (в виду последних событий Владыка Кирилл одобряет), а все меры по усилению контроля проводятся исключительно для защиты от «терроризма» (за период с 1994-2004 жертвами терроризма стали 2111 человек, а от умышленных убийств лишь за 2011 год погибло 14574 человек). Мы перестали требовать от информации, получаемой из интернета, доказательств, слепо веря в то, что государство не оказывает никакого воздействия на её формулирование и преподнесение нам; мы перестали опираться на более одного источника при формировании своих убеждений.

Второй же момент — это отсутствие у нас аналога Второй поправки. Мы даже при огромном желании не сможем противостоять плотно засевшей как в головах, так и в кремле авторитарной власти. Нет ни малейшей возможности. Любые митинги за последние годы ничего не добились, они были разогнаны, а зачинщики наказаны. Мы не в праве даже выступить с требованиями. Как по-вашему называется строй, в котором правительство удерживает свои позиции лишь с помощью силы и за счет беспомощности народа?

И вот время пруфов:
www.youtube.com/watch?v=GWQ65u80h38 – диалог учителя и Медведева
www.youtube.com/watch?v=cLv0WZLBEfI - Милонов о гомосексуалистах.(много интересного, например, обвинение Милоновым в фашизме либералов)

Я уверен, что нет нужды прикреплять материалы по теме Соколовского, если в конечном итоге его и выпустят он уже приличное время провел в СИЗО.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Болотное_дело - о «болотной площади»

«Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.»

— Декларация независимости

http://crimestat.ru/world_ranking_homicides статистика по убийствам
https://ru.wikipedia.org/wiki/Терроризм в статье имеется статистика по жертвам терактов