Аномия общества. Почему новые поколения теряют свою самобытность и становятся апатичны?
21 век диктует правила подчиняя себе индивида и целые поколения, обществу присущи девиации (по-другому, отклонения) с разными социологическими формами их проявления. Такие отклонения неизбежны и несут в себе, как положительный, так и отрицательный характер.
В силу общественного заблуждения – отклонение (термин, как таковой), само слово, приняло негативный окрас. Девиантное поведение – нарушение социальных норм и правил, ведущих к разложению общественной системы, её надлома с характерным почерком под названием аномия.
Так что же это такое?
Впервые термин был введён Э. Дюркгеймом.
Аномия – это определённое состояние в обществе, при котором в нём существуют разногласия. Его члены не верят в существующие ценности и цели, утрачивают нравственные границы поведения.
Такие изменения происходят во всех сферах общества, когда определённые системы устоявшихся ценностей, которые ранее поддерживали традиционный порядок, распадаются, не соответствуя новым, сформированным и принятым государством идеалам.
Лёгкий диссонанс, не так ли? Но лёгкий ли он.
Вспомните, уже далёкий 2001 год, Единый Государственный Экзамен (ЕГЭ), впервые был проведён в нескольких республиках и областях РФ. Эксперимент принял широкий масштаб и по состоянию на 2018 год единый экзамен является единственным показателем знаний и возможностью для школьников поступить в желаемое учебное заведение. И вот спустя 17 лет можно смело приводить ЕГЭ, как пример аномии в сфере образования со всеми вытекающими последствиями.
Ведь до сих пор ведутся дискуссии на тему эффективности ЕГЭ, где словно два бушующих фронта бьются уже закалённые советской школой образования преподаватели и инновационный государственный аппарат, а как следствие, происходит смена поколения, сотни тысяч выпускников сталкиваются с проблемами слабой реализации, чрезмерной объективности оценивания, «слепотой» тестовых вопросов.
Такие изменения закономерный ход событий, но как правило они влекут за собой неустойчивость и расхождения в нормах.
Как правило аномия выражает собой политико-экономический процесс разрушения базовых элементов культуры (этических норм), что влечёт за собой то самое девиантное поведение.
Не так давно отгремели преступные 90-е. Поколение Y (дети, родившиеся в 90-х), могут только догадываться каково приходилось их отцам и матерям в те годы, но не обязательно было жить в те времена, чтобы понимать – маргинализация, преступность, наркомания, рэкет, «приватизация» имущества и инфляции, всё это явилось последствиями распада Советского Союза и образования РФ.
А что же с обществом?
Правильно, при резкой замене одних общественных идеалов другими, определённые социальные группы перестают чувствовать свою причастность к данному обществу, отчуждение, новые социальные нормы не успевают усваиваться членами таких групп, которые выбирают путь достижения целей, как собственных (уже не одобряемых и как правило противоправных).
Не обязательно окунаться за примерами в прошлое, ведь здесь и сейчас, в наше время, аномия поражает системные структуры, которые как правило более радикально отражаются на молодёжи. Информационный век, компьютеризации и технического прогресса, делает человека одиноким, воздействие увеличивается с каждым годом, и каждое последующее поколение теряет ту самую нить, которая связывает социальную форму воедино. Такие поколения «жертвы» аномии, не признаваемые и не понимаемые, «эхо компьютерной мысли», крайне замкнутые молодые люди, не способные на самостоятельные действия без мощного, внешнего рычага воздействия.
Такой рычаг может появиться, а может перерасти в новую социальную форму апатии ко всем структурам общественного строя.
Так к чему же в итоге стремится общество, какими будут ответы? Вариантов несколько.
Первый:
Российское общество сделает долгожданный рывок, полностью перейдёт от механической солидарности (подобие индивидов с их формой некого единства, преобладает в не особо развитых обществах), к органической солидарности (основа – разделение труда, черта современного общества). Такая солидарность позволит найти некий консенсус всех социальных структур и их групп, использовать спектр возможностей каждого отдельно взятого индивида и налаживать чёткую взаимосвязь всех элементов социума. Прогрессивный путь развития, но трудный в достижении в силу человеческого нежелания развиваться.
Второй:
Так называемая культурная аномия, может стать причиной социальных изменений и проблем. Один из вариантов событий – это «Восстание» (варианты событий, описанные Р. Мертоном – теория аномии), стремление членов общества изменить систему. Сценарий всем известный, но крайне радикальный для консервативной России, период «брожения» народных масс может исчисляться десятками, а то сотнями лет, прежде чем надлом перерастёт в смену общественной системы.