Все равно его не брошу, потому что он хороший (о стагнации Голоса)

Помнится, когда я считал корреляцию цены токена ГОЛОСа и число постов в системе, у меня получилось, что "337 постов были бы написаны даже бесплатно". С нынешней ценой ГОЛОСа (чуть ниже 1 цента) получается как раз почти бесплатно. И что же мы видим на чартах РазумаГолоса? Да, примерно где-то там, в 300 с чем-то дно и было (когда токен был еще ниже).

Жалко, что прироста новых экаунтов почти нет (см. другие чарты по ссылке выше). Поисковый трафик совсем не конвертируется? Странно, без вознаграждений все равно занятно писать. Маленькая площадка, зато какая-то своя, уютная.

PS А в инвестиционном смысле видимо, инвесторам нужно держать токен на уровне, достаточном для роста системы до тех пор, пока аудитория не вырастет до размера, когда видимость постов в рейтингах будет достаточно ценна, чтобы ради нее инвестировать в Промо и в Силу Голоса столько, чтобы этот приток денег компенсировал отток денег за счет вывода их блог-майнерами и другими ICO-инвесторами. Проблема курицы и яйца решается покупкой яйца и выращиванием из него курицы. И, видимо, можно посчитать такую модель - это отдельная большая интересная тема. Может, у КФ и прочих инвесторов оно уже и было посчитано где-то? Может, все идет по плану? Типа жизнеспособность модели проверена, коэффициенты роста выверены, и теперь надо токену дать упасть, чтобы купить еще дешевле?