Русь изначальная. Князь Рюрик и обман тысячелетия.
Все знают официальную версию происхождения России, которую нам из поколения в поколение твердили в школах. Вкратце, заключается она в том, что Русь конца первого тысячелетия представляла собой группу разрозненных и воюющих между собой славянских племен, которые были дикими и абсолютно отрешенными от прелестей цивилизации, не то, что Швеция того времени. И вот, надоело однажды славянам воевать и решили они, что надо бы привнести цивилизованности в быт, стать, так сказать, европейцами. Для этого, посовещавшись, старейшины крупнейших племен решили пригласить свейского князя Рюрика к себе на правление. Знатный свей согласился и объединил под своим началом первоначальную Русь.
В чем же заключается абсурдность этой теории? Ответ очевиден и заключается он в другом вопросе: Как часто Вы видели, чтоб одна страна приглашала к себе на правление абсолютно посторонних для их престола или правления людей? Лично я - никогда.
Но кем же тогда был Рюрик, если не приглашенным шведом?
По преданию, Рюрик был выходцем из знатного рода. Родился и вырос он на острове Рюген, который сейчас находится во владении Германии, а ранее был частью Швеции. Однако, мало кто упоминает о том, что в конце первого тысячелетия Рюген находился под властью ободритского племени Варинов. Следует сказать, что ободриты по умолчанию причисляются к западным славянам. В "Повести временных лет" есть обмолвка по поводу того, что Рюрик и его дружина все поголовно были варягами. Варяги в нашем понимании - это скандинавы-мореходы, которые оказывали наемнические услуги различным деньги имущим правителям Европы и не только. Но, если взглянуть на название "Варяг" под другим углом, то оказывается, что балтийское море в то время была центром солевой промышленности, то есть через это море добытая соль по средствам морской транспортировки направлялась на восток по Шелковому пути. Так как соль в начале темных веков была крайне дорогим товаром, то охранять ее стоило как можно тщательнее.
Таким образом, становится ясно, что Рюрик не был свеем, но был славянским княжичем, который до восхождения на престол просто промышлял охранной услугой того времени. Он со своей дружиной проявил себя высококлассными воинами, а сам Рюрик прослыл весьма смышленым малым,что и не осталось незамеченным при выборе единоличного правителя во времена межплеменных распрей.
Еще один плюсик в копилку "за" этой теории - это другой формат имени "Рюрик". Иногда, в летописях, Рюрик упоминается как Рарог, что в переводе с древнеславянского означает "Сокол, ястреб".
Но кому же выгодна была подобная фальсификация целого тысячелетия русской истории?
А выгодна она была для немцев, которые в 18 веке заняли всю Российскую академию наук. Норманнскую теорию ввели три немецких псевдо-историка: Готлиб Байер, Герхард Миллер и Август Шлецер. В академию наук они были введены Екатериной I, которая, кстати, имела сильные немецкие корни и, фактически, была подданной прусского государя. Таким образом, через фальсификацию истории, немцы имели возможность получить контроль над самосознанием русских, ведь согласно норманнской теории, русские и немцы - братские народы и воевать им негоже.
Вот так и удалось трем немцам под протекторатом императрицы-немки перевернуть историю не одной нации, а всех славянских народов на свой лад и тем самым внести разлад во внутренние дела многих славянских держав, включая Российскую империю.
Это в очередной раз доказывает, что нельзя верить всем официальным версиям, иногда нужно смотреть и исследовать глубже, нужно изучать историю не только по учебникам, но и по сторонней литературе, рассматривать альтернативные теории тех или иных событий. Ведь, как говорят, кто старое помянет - тому глаз долой, а кто позабудет - оба вон!