Навальный и Путин.

Статья написана несколько лет назад. И мне кажется, она совершенно не устарела.  

При всем уважении к другим политикам, это два самых главных имени на нашей политической арене. Я подразумеваю, что останутся они таковыми надолго. Если не случиться ничего экстраординарного. А почему они стали главными, в праве мы задать себе вопрос. Просто потому, что за каждых из этих имен стоит определенная энергия.  Путин – это энергия созидания. Не случайно он быстро стал популярен. В конце девяностых такая энергия и требовалось. Навальный, напротив, энергия разрушения. Определенной части общества сейчас и нужна именно такая энергия.  Причем, и та, и другая энергия, по-моему, не слишком сформировали конечные цели. Ибо, чего строит Путин? Или чего разрушает Навальный? Так толком и непонятно. Если Путин строит могучую Россию, то Навальный получается против этого. Но Навальный говорит, что он тоже за строительство великой државы, только без огромной армии чиновников.  Другое дело, что Путина поддерживает то, что на языке якобинцев называлось, «болото». Это, как правило, средняя и высшая часть бюрократии всех мастей. При Путине бюрократия получила все мыслимые и немыслимые права. Кто в это не верит, может сходить в ту, или иную инстанцию. Там тепло, там красивые девушки. Все чиновники получают нормальные зарплаты. У них огромные социальные гарантии. Также, огромная армия поддержки у силовиков. Сейчас у них хорошие зарплаты, особенно, по ельцинским меркам. Еще Путина поддерживают просто те, кому все равно. Никто даже недоволен эпохой Ельцина, подчеркиваю я, а тем, кто все равно. Ибо, спрашиваю я у дворника Михаила С. ты почему за Путина? А он отвечает мне, если не будет Путина, то не будет стабильности. Дальнейшее продолжение диалога, вы и сами можете себе представить. Это та стабильность, которая дала в руки Миши метлу и лопату, и положила ему зарплату в 11 тыс. рублей. Все же лучше, чем состояние безработного. А Навального поддерживает, и тут любопытный лексический термин, «болотная публика». Причем, свое недовольство эта болотная публика открыто выражается в Интернете. Это ЖЖ-сообщество. Что любопытно, свою свободу выражаться, они получили как раз в путинские годы, в связи с развитием Интернета. Движущей силой болотной публики является интеллигенция. Причем, как всегда творческая. Причем, активно поддерживаема в своем творчестве представителями путинского «болота». Так что, смычка между «болотом» и «болотной публикой» получается прелюбопытная. Еще Навального поддерживают в массе своей москвичи и петербуржцы. Во все времена, именно они и двигали вперед локомотив разрушения. В тот же семнадцатый, к ним присоединились ивановские ткачи. Но энергия разрушения гораздо быстрее засасывает, чем энергия разрушения. И у Навального есть огромные возможности приобретения сторонников. Но у Навального есть и еще один огромный плюс. Его сторонники, как правило, молоды. И они не меняли свою политическую окраску, следуя велению времени. Они, пока, выбрали только Навального в качестве своего лидера.  Кто победит в этом противостоянии? Вопрос, на который сейчас не может дать ответа никто. Но Навальный из героя исключительно только Интернета вырос в политическую фигуру. Все обвинения ему только на руку. Его сторонники все равно в них не верят, какими бы фактами их не подтверждали. Но и Путин в свое время из скромного чиновника вырос в политика. Он быстро уловил настроение того времени, а именно в этом и заключается мудрость политика. И не, смотря на 13 лет нахождения у власти, свою популярность он не растерял. В конечном итоге, Путин всегда может апеллировать к тому, что любое разрушение, любая революция приводит к ухудшению уровня жизни. Но и в арсенале Навального будет иметься тот же аргумент. Даже последние месяцы не в зачет Путину. Доллар растет, жизненный уровень падает, особенно, в провинции, жилье недоступно большинству населения, наглость коммунальщиков. К тому же, он молод. Возраст – это аргумент не в пользу Путина. Как бы он не молодился, а моложе он не станет точно, особенно к году выборов. В любом случае нас ждет незабываемое противостояние. Оно может затмить противостояние Ельцина и Горбачева. Но большинству из граждан РФ от этого лучше не станет. Это точно.