Заражено в десятки раз больше, но это хорошие новости!

Заражено в десятки раз больше, но это хорошие новости!

В истории с короновирусом столько противоречивой информации и странностей, что просто перечисление их займет целую статью. Начиная от вопроса происхождения вируса, беспрецедентных мер по его сдерживанию в мировом масштабе и заканчивая его свойствами и последствиями пандемии. В рамках этой статьи я хочу остановиться на вопросе о свойстве распространения вируса и его опасности для человека и шире для человечества.

Начнем с того, что скорость его распространения выше, чем у гриппа, а инкубационный период по разным оценкам, составляет от 3 дней до двух недель. При этом есть информация о его заразности в этот период. Также вирус заразен в бессимптомном варианте. Из этого получается, что медики наблюдают в своих оценках картину из прошлого. Математические модели основаны на данных по тестам на коронавирус, и эти тесты солидно запаздывают в регистрации, нежели реально распространяется эпидемия. Вопрос насколько они запаздывают?

Давайте применим метод, который используют в опросах населения для определения реального числа зараженных. Ведь все население в опросах не участвует, а делается выборка людей количеством от 1000 до 10000 человек из разных городов и разных возрастных групп, разного социального положения. А теперь внимание, чем эти опросы отличаются от тестов на коронавирус? Да ничем, выборка сохраняется. Единственное, больше попадает в выборку тех, у кого есть какие то симптомы или уже тяжёлое состояние. Поэтому, чтобы не совершать ошибку тех авиаконструкторов, что во время Второй Мировой укрепляли и бронировали бомбардировщики в местах наибольшего попадания пуль, вместо того чтобы бронировать там, где их меньше попадало (самолёты, в которых пули попадали в самые слабые места просто не возвращались на базу и их нельзя было осмотреть), мы должны принять, что большинство людей, у которых коронавирус проходил бессимптомно не пойдут сдавать на него тесты.

Итак, что мы видим уже долгое время в тестах в Италии? А что инфицирован каждый 4-й итальянец! А почему их больше выявлено на севере, чем на юге? Да потому что там тестов больше было проведено. То есть, мы имеем дело с данными во много раз превышающими зафиксированные (подтвержденные случаи). То есть в Италии носят вирус около 15 млн человек. А это значит, что скоро пройдет пик эпидемии, уже будет создан коллективный иммунитет. Тот пик,что мы видим - вершина айсберга.

А что мы видим в Китае? Да оказывается они тут признают неожиданно что ещё 43000 бессимптомных носителей ковида выявлено в Китае, которых не внесли в общую статистику. А 43000 ли? Просто тесты не поспевают за эпидемией, которая уже давно охватила миллионы человек и сама по себе затухла, которые ее бессимптомно перенесли и через две недели тест их не определит.

Мне тут могут возразить по смертности, приводя в пример изолированный лайнер diamond princess, мол там погибло 7 человек из 700 инфицированных (1%). Однако там все погибшие в возрастной зоне риска, которым и грипп страшен. Да и пассажиров было больше, и скорее всего инфицированных было не 700 человек, а почти все люди на борту, 3700 человек, просто у большинства иммунитет задавил вирус и в тестах они отрицательные (мы это можем смело говорить, исходя из информации что коронавирус заражает людей в инкубационном периоде 2-14 дней, тоесть пока некоторым людям поплохело, многие уже заражены и даже победили болезнь бессимптомно).

Рекомендую также статью по вычислению смертности от коронавируса. Это к вопросу что послужило смертью у пожилых людей, у которых десяток болячек, да ещё и коронавирус и как ведутся подсчёты. https://habr.com/ru/post/492946/

В этой связи также интересно, что математическая модель распространения коронавируса в России не согласуется с реальностью. Ибо просто тестов мало делают. Ставят пневмонию в тяжёлых случаях и лечат. Я сам болел пневмонией 6 лет назад в трехсоттысячном городе Волжский в Волгоградской области. Не смотря что город был не сильно большой, больницы были переполнены, я лежал в плохом состоянии в коридоре. Мои родственники тоже перенесли пневмонию (не все, кто со мной контактировал большинство бессимптомно) но на дому в лёгкой форме. А некоторые в больнице умирали, в основном пожилые, но подавляющие большинство из них выживали. Также умер и один молодой человек, правда у него был слабый иммунитет. Не секрет что некоторые молодые люди злоупотребляют разными веществами, начиная от табака и алкоголя, тем самым сажая свой иммунитет. А есть ещё и хроники. При этом никто не закрывал город, не объявлял чрезвычайные меры, карантины и прочая (хотя может стоило сделать самоизоляцию группы риска?). Возбудитель у меня кстати так и не выявили, а просто комбинацией антибиотиков помогли выздороветь. Сейчас происходит тоже самое, даже если количество пациентов с пневмонией превышает какое то среднее значение, этого никто не заметит без тестов на коронавирус. А стоит ли делать эти тесты при такой панике, что нагнетают СМИ? Это уже политический вопрос.

Кстати, по графикам математической модели, в РФ скоро будет пик эпидемии, но мы его не фиксируем. Если бы делали тесты вообще миллионами, то истерики уже бы сошли с ума и потребовали ввести военное положение, уничтожили бы всю экономику. А вот в Южной Корее делали по 15000 тестов ежедневно. В пике заражения они в разных местах показывали от 10 до 80% случаев. Понятно что на 50 млн жителей, это капля в море. И естественно пик прошел, как выработался коллективный иммунитет. То есть реально переболели бессимптомно миллионы людей . При этом Южная Корея не закрывала города.

Вывод из всего этого простой, угроза в сотни раз преувеличена, меры защиты избыточны. Надо укреплять иммунитет и изолировать людей в зоне риска (которым также и обычный грипп опасен). Нужно иметь готовность развернуть дополнительные койки и госпиталя для больных пневмонией. Перекрывать границы и города вообще не нужно. Угроза апокалипсиса исходит от властей и паникеров, они уже обрушили мировую экономику, а она правда к этому уже и шла. А никак не от коронавируса.