Недовольные Фрейдом: Афантазия доктора Курпатова

Эпиграф:

Из-за того, что у нас есть ноги, мы менее эффективно работаем руками!

Сказал какой-то безногий.

Проблемы Ваши Вы себе нафантазировали.

Сказал какой-то человек с афантазией.

«Совсем охуели, жидомассоны!»

Ответил человек с фантазией.

Из интервью Андрея Курпатова у Ксении Собчак я узнала, что у знаменитого доктора Курпатова афантазия. Это очень интересная врождённая особенность есть у 3 % людей в мире. Афантазия-это отсутствие воображения. Человек не способен представить объекты образно, увидеть их в своей голове, не видя их перед собой, или услышать, или почувствовать. Когда человек с афантазией закрывает глаза, он всегда видит темноту.

А теперь давайте подумаем, как человек с такой интересной особенностью написал столько книг про психику людей, если у него психика устроена иначе, чем у большинства? Не является ли афантазия профнепригодностью для психолога?

Другое дело психиатрия. Там проще. Пациент рассказывает свою фантазию, а психиатр подбирает для неё подходящую таблетку. То есть психиатр борется с чужими фантазиями. Я посмотрела пару лекций Курпатова после этого интервью, и там он говорит, что личность, самость, смысл жизни – это мы себе нафантазировали, с чем я согласна, но для Курпатова фантазии – это прежде всего источник наших проблем.

Представьте себе, что от рождения безногий человек написал много книг о том, что ноги мешают нам быть эффективнее в жизни. Вы только представьте, основную работу мы делаем головой и руками, а ноги легко заменить техническими средствами. Отпилите ноги и поймёте, что избавились от множества проблем. Как Вам идея? Чтоб Вы ответили на подобные рассуждения? Наверное, что-то нецензурное.

Другое дело психика. Тут всё туманнее и легко перейти к концепции мозга. Для Курпатова мозг состоит из абсолютно одинаковых нейронов, которые погружены во мрак, в пустоту.

Цитата : «В нашем мозгу темно как в могиле. Все нейроны похожи один на другой. Там тихо, там мрак. И клетки там с друг другом разговаривают, не понимая о чём, но разговаривают… всё зависит от того, какую информацию туда загружают…» Конец цитаты
Красивые эпитеты для человека без фантазии, правда? А ведь человек с афантазией закрывая глаза сразу же погружается в могильный мрак, но увидеть этот образ и связать его с чувством одиночества он сможет только во сне. Так может это его бессознательное пытается пробиться через рациональные концепции и рассказать о своих страхах? Я так себе это представила. Вам нравится моя фантазия?

Через идею об одинаковых и одиноких нейронах Курпатов подводит нас к тому, что люди такие же – одинаковые и погруженные во мрак. И единственный способ выпрыгнуть из одиночества проходит через социальные взаимодействия. Нейроны общаются друг с другом, и мы должны развивать свою сеть взаимодействий. А ещё в интервью Собчак Курпатов сказал, что боится, что сойдёт с ума, если останется один.

Для Курпатова психология начинается с собачек Павлова. После психиатрии он развивался в когнитивно-поведенческой психотерапии, но она всё же предполагает выделение индивидуальных паттернов поведения, а индивидуальности Курпатову не нравятся. Он заявил, что не видит различий между людьми, и развил авторское направление - системно-поведенческую психотерапию и основал академию СМЫСЛА!

Давайте с вами подумаем, даже скорее пофантазируем, а на какие моменты в его профессиональной деятельности может повлиять его интереснейшая особенность – афантазия.

Поскольку его мозг в бодрствующем состоянии не способен рождать образов, то возможности его в психоанализе сильно ограничены, если, вообще, возможны. Он не психоаналитичен. Попробуйте теперь угадать, как Андрей Курпатов относится к психоанализу? Он считает его ошибкой, заблуждением, ненужной вещью. Я ещё раз это подчеркну. Человек, имеющий серьёзные ментальные ограничения рассуждает о том, какие методы работы с этой самой ментальностью правильные, а какие нет. Психоанализ критикует человек, который фундаментально, органически не способен воспринять идеи психоанализа. Как Вы думаете, сообщает ли он о своих особенностях, прежде чем вести подобные рассуждения? – НЕТ. Забавно, не правда ли? Но досталось не только психоанализу, но и экзистенциальной психологии. Концепция смысла жизни тоже оказалась сложна для доктора.

После просмотренного интервью, и после того как я узнала, что такой известный психотерапевт, учит людей обращаться с психикой без фантазии, я пол ночи не спала и пыталась представить, а как это жить без фантазии. Вдруг действительно все наши проблемы, зацикленности и неумение находиться в текущем моменте из-за фантазирования, а доктор Курпатов – избранный, особенный, человек нового уровня осознанности, и это его суперспособность, ведь он видит мир ясно, без мешающих деталей?

Вы хотели бы отказаться от фантазии? Если была бы возможность что-то вырезать в мозгу и перестать видеть навязчивые образы, мешающие заснуть по ночам? Будет здорово? Станем все мы одинаковыми собачками Павлова. Будем правильно рефлексировать. В особо сложных случаях можно разрешить применение тока, чтобы рефлексы лучше формировались, для нашего же блага, конечно. (Можете кстати поискать отзывы о его клинике, там в основном о равнодушии врачей говорят)

В интервью Собчак Андрей Курпатов сказал, что он специалист по пищевому поведению. Ксения спросила его как ей похудеть, он посоветовал взять трёх цыплят табака – жевать и выплевывать, чтобы сформировать отвращение к любимому блюду. Позволю себе представить, что доктор подсмотрел это у какого-нибудь анорексичного больного. Техника эта манипулятивная и не позволяет человеку понять суть своей проблемы, и, соответственно, одна плохая привычка в этом случае, легко может смениться другой вредной привычкой, поэтому подобные советы нельзя раздавать направо и налево.

Если же порассуждать поближе к Фрейду, то упростив, психоаналитическую психотерапию насколько это возможно, мы получив простую формулу: мысли-чувства-мысли-чувства.

Запрос клиента переводится в чувства, а от чувств постепенно клиент переходит к новым мыслям, формируя новые ситуации, новые жизненные принципы. Таким образом, человек опираясь на своё уникальное внутреннее пространство психического сам ищет путь от старых установок к новым. И при этом стремление похудеть может отпасть само собой, потому что истинный запрос, возможно, не в этом.

Если же человеку говорить ,что хочешь похудеть – значит жуй и выплевывай, с точки зрения эффективности это может будет быстрее, ближе к запросу и эффективней, но это манипуляция, и к сожалению, в каких-то случаях приведёт либо к новой зависимости, либо к неожиданной проблеме. Как в этом случае оценивать эффективность?

Поэтому мне и не нравится, когда психологи пичкают окружающих знаниями о мозге… психология не об этом, знания о мозге лишь помогут манипулировать и в том числе самим собой, отсоединяться от собственных чувств, процессов и эмоций. Например, я в депрессии потому что у меня какое-то вещество неправильно выделяется не туда и не затем. Прекрасно, если препараты помогут. Но не всегда они помогают, какой вывод мы сделаем в этом случае - опять чего-то не хватает. Опять каких-то веществ? А я кто здесь? Тоже вещество?

Системно-поведенческая терапия – это другой полюс относительно психоанализа. Если психоаналитики видят во всех индвидуальность, то Курпатов видит однотипных людей. Возможно, для него это спасение. Так мир проще, понятней и управляемей.

Вывод, который я хочу сделать: каждый из нас понимает мир в меру своих возможностей и способностей, но особо одарённые хотят убедить окружающих в истинности исключительно своего мировоззрения. А Вы думайте сами и не ведитесь на это!

Интервью Собчак-Курпатов
Лекция Курпатова, 30:39 про нейроны на кладбище

1 ч. (Недовольство культурой) : https://pila-ivanna.livejournal.com/5844.html

2 ч. (Фаллос в контейнере): https://pila-ivanna.livejournal.com/6303.html

3 ч. (Функция Биона): https://pila-ivanna.livejournal.com/7001.html

4 ч. (Зачем нужна мама?): https://pila-ivanna.livejournal.com/8107.html

5.ч. (Теория травмы): https://pila-ivanna.livejournal.com/10525.html