Базовый доход, новый взгляд

При всем "богатстве выбора " я предпочту играть только в те игры, в которые у меня есть возможность не играть.   

   Блокчейн сообщество, с большой долей иронии смотрят на новости, когда очередное правительство   какой-нибудь страны заявляет о своих планах создания собственного блокчейна и криптовалюты.

    За этими новостями как правило стоит непонимание сути этого явления. Блокчейн популярен только благодаря тому, что правительства в нем нет. 

   Блокчейн - это просто способ представления информации.  В связи в чем, весьма забавно наблюдать за попытками это запретить. Никто и никогда не сможет запретить, к примеру, язык общения, которые используют люди между собой.  Очевидно, что попытки запрета на способы взаимодействия людей, будут иметь противоположный эффект. Каждый волен сам выбирать что он считает важным для себя и на каком языке ему общаться с собеседником.

Блокчейн - это новый интересный аргумент , а точнее способ демонстрации  намерений в открытой и всем доступной форме.  

 В связи с этим возникает интересный вопрос  что станет с правительством стран, если допустить что все люди наконец поймут возможности блокчейн технологии. Они исчезнут ? На самом деле в децентрализованном обществе каждый может быть полезен, если открыт в своих намерениях и эти намерения понятны всем.

Таким образом  на вопрос -  останется ли место правительству в новом одноранговом обществе однозначно можно сказать -  "Да".  Правительства никуда не денутся, но у них практически не останется возможностей не выполнять ту роль, для которой они и создаются. А именно для исполнения общественно значимых функций : правопорядок, образование, здравохранение ..  Их значение сложно переоценить. Поэтому общество всегда будет делегировать для выполнения общественно значимых задач соответствующих исполнителей.

    Система учета блокчейн, позволяет по настоящему сделать исполнительный механизм - только исполнительным. А умный контракт позаботится о том, чтобы исполнители выполняли только отведенные им роли.  Любая  декларация обязательств становится обязательной. Просто по простой причине, что в условиях, когда информация принадлежит всем и сразу, которая легко проверяется. Поэтому не отвечать за свои слова и не выполнить обязательства, грозит существенными репутационными рисками, что в одноранговой структуре чрезвычайно невыгодно.

   Одно можно сказать совершенно точно, Блокчейн избавит правительства от привелегии быть финансовым регулятором. Также всем очевидно, что сами финансы будут существовать как конкурирующее множество валют, каждая со своей объявленной концепцией. 

 Возвращаясь к вопросу с которого мы начали, все же, в каком виде правительства государств имеют шанс гармонично стать частью блокчейн системы ? И способны ли они действительно предложить новую конкурентную и востребованную обществом криптовалюту ?

  Ответ прост. Да. 

  Вопрос : В какой концепции ?

  Ответ: В концепции "Базового дохода граждан страны"

Пожалуй единственная причина по которой государство может привлечь внимание людей собственной криптовалютой, только если будет раздавать ее просто так.

  Эта идея давно витает в развитых странах, где экономика достигла существенных успехов. Речь  идет о базовом доходе гражданина государства.

 Идея распределения денег граждан страны, независимо от того работает он или нет, имеет неоднозначное отношение даже среди самих граждан. И для реализации этой идеи экономические успехи государства и общества должны быть существенны. 

  Но идея имеет все шансы на новое рождения в варианте блокчейн технологий.

Есть очень много причин, которые могут принести выгоду всем, если государство создаст собственную криптовалюту (или токен) с концепцией ее распределения по принципу базового дохода гражданина , то есть  путем регулярной свободной раздаче. 

 Почему эту идею лучше реальзовать именно правительству стран ?  Потому что в данный момент они располагают самой объективной информацией о граждан страны. Речь идет о информационных и учетных базах данных граждан страны. Именно эта информация должна стать основой для реализации базового дохода криптовалюты государства.   Да. базовый доход в виде собственной криптовалюты уже сейчас можно и нужно наладить каждому государству. И только в этом смысле, каждое отдельное государство может говорить о создании собственой криптовалюты.

В итоге мы получаем вариант игры "Монополия", участники которой - все граждане страны.  Аналогия практически полная - в начале игры все получают равное количество фишек. В нашем случае - это регулярные начисления в виде криптовалюты государства - каждому гражданину страны. А дальше все делают ходы и каждый по своему усмотрению распоряжаются собственными средствами.

 Дарю эту идею всем. Наладить регулярную раздачу собственной криптовлюты (токена) государства, это удивительный и очень интересный эксперимент, который призван в том, числе разоблачить роль классической банковской системы и регулятора.  Эмиссия национальной криптовалюты в виде регулярного базового дохода каждому гражданину страны отличная алтернатива банку и бумажным деньгам. 

 Кто-то спросит, но кто будет определять стоимость этой криптовалюты ? Эту роль нужно оставить естественным рыночным механизмам - то есть спросу и предложению.  

Стоимость условной еденицы относительно любой другой валюты формируется через рыночный спрос и предложения. Прозрачный механизм эмиссий и понятная каждому концепция предложенной разновидности  денег - способна сформировать спрос и предложение  у стороников идеи.

  Очевидно, что чем справедливей предложенная идея появления  тем, больше у нее будет  стороников. Биткоин прекрасно продемонстрировал - как это работает для собственной открытой и всем понятной концепции. Он доказал главное, что :

  Деньгами потэнциально может быть все, что все видят и понимают ОДИНАКОВО.  

Имеет ли эта идея криптовалют (или токен) в виде концепции базового дохода для граждан, право на жизнь. Уверен, что да. Так как блокчейн - это совершенная система учета и позволяет видеть  ходы всех. А прозрачные правила майнинга (в данном случае раздаче токенов) естественным и справедливым образом уравнивают начальные возможности участников.

Кто-то покрутит у виска, "А как же обеспеченность денег ? Что можно сделать с этими нечем не обеспеченными токенами ?". Напомню тем, кто не знает  -  содержательный смысл современных денег был утрачен, с тех пор как правительства стран отказались от золотого обеспечения выпускаемых ими ден. знаков.  Смелый шаг, Неужели правительства не боялись последствий ? Как видим нет, принудительной силы закона оказалось достаточно чтобы заставить всех считать печатаемые бумажные деньги - деньгами. В те временя не было криптовалют и блокчейна и правительства государств знали, что гражданам страны некуда деваться, у них НЕТ возможность "НЕ играть в эти игры", А когда у участников нет возможности не играть, преимущество всегда за тем, кто устанавливает правили игры. Мы лишь сейчас говорим о более открытой форме денег, в отличие от тех, что нам предлагают государственные банки.

   Суть экономики нового века – не «железки», а идеи. Не товары, а услуги. Поэтому термин "обеспеченность" тоже нужно понимать по-новому. На данный момент общая капитализация всех криптовалют и токенов всех видом приближается к 126 млрд. долларов. При этом в них нет никакой обеспеченности, в классическом смысле. Честные отношения не возможно переоценить. Новые технологии лишь проводники этих отношений. 

  Ну что же времена меняются. Кто бы мог подумать что  роли поменяются и приспосабливаться к изменяющимся обстоятельствам вынуждены сильные мира сего. Но у них есть прекрасная возможность стать центром даже в децентрализованном мире. Но только если ими будет предложена справедливая игра, в которую у каждого будет возможность НЕ играть.