Не верь своим глазам или Топ-5 фото, которыми нас вводят в заблуждение

Не верьте своим глазам, когда смотрите на что-то в сети. Помните, что вашим восприятием материала могут манипулировать, а иногда и откровенно лгать вам.

Вот лишь несколько фото, которые используют разные сообщества в соцсетях, сайты и блоги (как зарубежные, так и украинские) для манипулирования мнением читателей. При этом манипулятивность здесь просматривается не только в самих изображениях, а часто-густо, в подписях к ним и самих материалах, которые они иллюстрируют.

Я их разместил в форме рейтинга, который соответствует тому, насколько часто мне попадалось то или иное изображение, где “5” - видел однажды, а “1” - попадается на глаза несколько раз в месяц. Эти фотографии касаются совершенно разных тем.

5.

Вариант слева, случился некоторое время назад в антирелигиозных дебатах, где человек подкреплял свою точку зрения тем, что папа Бенедикт XVI был нацистом. Как выяснилось, это фото используют “антифашистские” сайты, а также разнообразные антирелигиозные сообщества. На самом же деле это фото - лишь фрагмент большей фотографии (той, что справа). Подчеркну, я не обсуждаю взгляды 265-го Папы Римского (который, впрочем, по состоянию на расцвет нацизма в его родной Баварии, был ребенком, ведь родился в 1927-м году), а лишь замечаю, что использование левого фото вводит в заблуждение пользователей.

4.

Эти два фото появились в сети несколько лет назад в подтверждение мнения, будто бы все мигранты, ищущие убежища в Европе - это бывшие террористы. "Помните этого парня? Позировал на фотографиях ИГИЛ, а сейчас он "беженец". Мы - лохи, что ли?”, - подписал фото пользователь Питер Ли Гудчайлд на своей странице в социальной сети. Впоследствии оказалось, что мужчина на фотографиях действительно был военным, но входил в состав "Свободной сирийской армии", которая придерживается умеренных взглядов и противостоит силам Башара Асада. Узнав об этом, пользователь извинился перед военным, но фотография и далее “гуляет” по интернету, подстрекая антимигрантские настроения - часто в странах, которых вообще эта тема не касается.

3.

Эта фотография швейцарских министров используется различными сообществами в соцсетях, чтобы показать количественную разницу в сравнении с представителями украинской власти и обычно подписывается вопросом вроде того, не потому ли Швейцария такая богатая страна, что у нее только восемь чиновников.
Часто также утверждается, что этими лицами ограничивается круг представителей власти и чиновников в стране.

Меня вообще откровенно удивляет постоянное желание оглядываться на Швейцарию и ставить ее в пример Украине, когда речь идет об экономических, языковых, военных вопросах, хотя бы за то, что эта страна прошла совершенно иной исторический путь, кардинально отличается от Украины административным укладом и государственным строем (Швейцария является конфедерацией), а население и территория меньше в несколько раз. Но речь не об этом.

Правительство в Швейцарии - это несколько иное, чем то, к чему мы привыкли. Чиновники здесь не только министры, но и коллективный Президент страны. При этом, на такую небольшую территорию и количество населения, в Швейцарии достаточно много депутатов Парламента - 46 в верхней палате (Совете Кантонов) и 200 в нижней (Национальном совете). Они образуют 11 комитетов и несколько наблюдательных советов. Но даже не это главное.

Дело в том, что 20 кантонов и 6 полукантонов Швейцарской Конфедерации были государствами суверенными со своими границами, валютой и армией, до образования Швейцарского государства в 1848 году, при этом последний созданный кантон Юра отделился от кантона Берн лишь в 1979 году. В большой степени эта суверенность остается у регионов до сих пор. Следовательно, кроме ряда внутренних вопросов, они скажем могут осуществлять независимое от центральной власти (если ее так можно назвать, ведь Швейцария даже не имеет юридической столицы) внешнеэкономическое сотрудничество. Каждый из кантонов имеет свою конституцию, законодательную и судебную власти, а также правительство, опять же состоящее из 5-7 министров. Кроме того, каждый кантон имеет Парламент, состоящий из 58-200 депутатов.

Также в Швейцарии есть более 2500 (количество меняется время от времени) территориальных общин, которые руководствуются собственными конституциями и имеют собственные Парламенты или по крайней мере общественные собрания. Все эти институты, понятное дело, имеют свои аппараты. Поэтому чиновников, министров и депутатов там вполне достаточноно. Опять же, это не разговор о том, сколько представителей власти должно быть в Украине, я лишь замечаю, что круг властных лиц в Швейцарии абсолютно не ограничивается представленными на фото министрами.

2.

В сети постоянно попадаются фотографии разнообразных туристически привлекательных мест, которые подвергаются обработке в графических редакторах. Однако обычно речь идет об экзотических пляжах, а не о европейских городах. Но исключением здесь является Мюнхен. На туристических и аналитических сайтах, в рекламных продуктах различных компаний часто можно встретить изображение этого города в окружении живописных Альп, при чем с разных ракурсов. Так, Мюнхен действительно находится неподалеку от гор, но он не окружен Альпами со всех сторон и они не подступают так близко к городу.

Если вы поднимитесь на любую смотровую площадку в Мюнхене, то сможете разглядеть разве что отдаленные холмы на горизонте, да и то, если с погодой повезет. Несмотря на то, что подобных фотографий есть несколько, эта особенно привлекла мое внимание, ведь кроме гор здесь "пририсован" еще и зеленый луг, который превратил европейский мегаполис просто таки в альпийскую деревню с несколькими старинными зданиями в центре. На самом же деле на месте зеленого луга раскинулся большой промышленный район. Но абсолютно никого не волнует, что путешественник, который едет в Мюнхен, чтобы увидеть именно такую красоту, как на фото, а не индустриальные пейзажи (тоже удивительные, кстати), будет разочарован.

1.

Это фото иллюстрирует не какую-либо статью об украинских работниках. Иногда ее даже подписывают “Украинские работяги в Перемышле” или “Украинские рабы в Польше” или что-то вроде того. Не гнушаются этим ни блогеры, ни уважаемые журналисты. Здесь опять же речь не о рабочих, как таковых, ибо они есть везде в мире, и это не только украинцы. Известно, что многие поляки находятся на заработках в Великобритании или Германии. Кто когда-то бывал в Норвегии, то, возможно, слышал от местных, что гастарбайтеры из Швеции забирают у них работу. Да, работники из благополучной и состоятельной Швеции.

“Когда я был ребенком, у меня сложилось впечатление, что все строительные рабочие были датчанами (и пьяными). Сейчас строители - поляки, а работники магазинов и официанты - шведы” - пишет Кристиан Булл на ресурсе Quora. То есть в мире есть много людей, которые ищут своей судьбы далеко от родного дома и фотографии которых можно представить как фото украинских работников. Так случилось и с этим изображением. Только это почему-то не шведы и не поляки. Это фотография гастарбайтеров из разных стран Центральной Азии на Казанском вокзале города Москва, сделанное корреспондентом русской редакции Forbs для специального материала об их трудной жизни. Повторюсь, дело не в отвержении того, что есть украинцы, которые едут на заработки, а лишь в том, что именно это фото используется, чтобы подчеркнуть негативные стороны миграции, вызвать возмущение и именно оно часто имеет ложную подпись. Это просто НЕ украинцы и НЕ Польша. Здесь вообще есть определенная проблема, ведь можно любого сфотографировать на любом вокзале и сказать, что это гастарбайтер. Да, кстати, тоже довольно часто делают. Но измученный в дороге человек в спортивном костюме и с несколькими сумками совсем не обязательно будет работником.

Если меня сфотографировать в конце июня после 20-часового путешествия на поезде Львов-Херсон, можно будет не одну негативную тему проиллюстрировать, но почему-то я уверен: ни один из авторов не скажет этим изображением о том, что действительно меня беспокоит, как отсутствие прямого авиационного сообщения, которое бы обеспечивали лоукост-перевозчики, между украинскими городами. Но это уже совсем другой разговор, конечно.