Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
pronin
7 лет назад

Кто убил динозавров или про загадку иридиевого слоя

 Возвращаясь к теме катастроф в истории биосферы, в частности к гибели динозавров, якобы убитых упавшим астероидом, я хочу привести большой отрывок из книги А.В. Лапо "Следы былых биосфер", издание "Знание" Москва 1987 год.

Сколько их было в истории биосферы, геологических катастроф. Тем не менее все крупные катастрофы, когда- либо случавшиеся в биосфере (включая оледенения), всегда носили локальный, а не глобальный характер.



Правда, здесь есть сомнения. В ряде районов земного шара (Дания, Ита­лия, Испания, Новая Зеландия, впадины Тихого и Атлантического океанов) в пограничных отложениях между мелом и палеогеном был обнаружен тонкий (всего несколько сантиметров) прослой, резко обогащенный иридием.  Поскольку иридий является одним из характерных элементов метеоритов, было высказано предположение, что прослой, обогащенный иридием, образовался за счет вещества астероида, который взорвался при столкновении с нашей планетой. С этим событием стали связывать мас­совые вымирания многих групп организмов (в первую очередь динозавров), характерные для данного отрезка геологической истории.
Для проверки этой гипотезы в Палеонтологическом институте АН СССР была проведена фундаментальная работа по детальному анализу смены фауны на границе мезозоя с кайнозоем. Это исследование доказало, что вы­мирание представителей различных групп органического мира происходило достаточно постепенно и для разных групп не одновременно. Что же касается вымирания ди­нозавров, то оно п р е д ш е о т в о в а л о появлению в разрезе иридиевого прослоя. Директор Палеонтологиче­ского института академик Леонид Петрович Татаринов сделал вывод, что вообще «ни в одном случае гипотеза о глобальной катастрофе как основной причине смены биоты в истории Земли не получила подтверждения на достаточно достоверном палеонтологическом материале>>.


А как же иридий? Ученые университета штата Мэриленд (США) показали, что иридий может иметь и земное происхождение. Исследуя продукты выброса вулкана Килауэа, расположенного на одном из островов Гавайского архипелага, они обнаружили необычайно вы­сокую концентрацию в них иридия. При этом было до­казано, что иридий накапливался не в излившихся при извержении лавах, а поступал с вулканическим пеплом и газами в атмосферу, что и обеспечивало широкое его площадное рассеивание. Правда, масштабы поступления иридия при извержении Килауэа не были особенно зна­чительными. Однако нельзя забывать, что в конце мезо­зоя происходили грандиозные излияния базальтов. Не исключено, что именно они привели к резкому накопле­нию иридия сначала в атмосфере, а затем — и к его кон­центрации в четко ограниченном прослое. Кстати, прослой с иридием присутствует не везде: например, в детально изученных рубежных отложениях мела и палеогена     в Крыму его так и не нашли, как ни искали.


Таким образом, весь материал, накопленный геоло­гией, показывает непрерывность развития органического мира Земли в течение всей геологической истории и пра­вильность вывода В. И. Вернадского об отсутствии в зем­ной коре азойных (сформировавшихся в отсутствие жизни) отложений. 

ссылка на пост в моем старом блоге

0
0.367 GOLOS
На Golos с September 2017
Комментарии (3)
Сортировать по:
Сначала старые