Твипломатия или хроника дипломатического троллинга

Историки спорят, кто придал дипломатии гласность, кто заставил дипломатов действовать откровенно и на виду у всех. Американцы считают, что это был их президент Вильсон, провозгласивший новый век американской дипломатии. Советские аналитики твердо убеждены, что это была советская власть, упразднившая тайную дипломатию еще в 1917 году. Современные же эксперты смотрят в сторону интернета. 

"Цифровая дипломатия" или "твипломатия" – так теперь мы называем пропагандистские баталии, происходящие прямо у нас на глазах в социальных сетях и новостных лентах. Формирование общественного мнения, наличие обратной связи с обществом, тонкий троллинг и прозрачные намеки в режиме реального времени: цифра превратила сдержанную форму ведения внешней политики государств в мягкое оружие массового поражения, мы теперь все волей-неволей участвуем в сцене "у кого же кнопка больше?".

Теоретики, изучающие это новое явление, пишут о преимуществах официального присутствия государственных ведомств и министерств иностранных дел в твиттере, фейсбуке и ютьюбе, о новых возможностях ведения международной политики и новых реалиях дипломатии, а я предлагаю читателю перейти на темную сторону этого вопроса и проникнуться великолепием дипломатического троллинга (как бы грустно это не звучало с точки зрения падения уровня политической культуры).

В 2013 году израильское посольство в США затроллило нового иранского президента Хассана Рухани. Рухани в то время делал громкие заявления о сближении с Западом и обещал решить ядерную проблему, но Израиль на эти красивые речи не купился. В своем официальном твиттере дипломаты пофантазировали, как бы выглядел профиль Рухани в Линкедин:

 ("Как бы выглядела страница Линкедин Хассана Рухани? Мы решили отметить его навыки до Генассамблеи ООН: Хассан Рухани, Президент Ирана, эксперт по продажам, профессионал по связям с общественностью, сторонник распространения ядерного оружия". В число знаний и навыков дипломаты включили "недобросовестная конкуренция, оружие массового уничтожения, дар убеждения" и так далее во всех красках)

В 2014 году канадская делегация в НАТО пошутила насчет заявления Путина о том, что российские военные заблудились на территории Украины, опубликовав наглядную карту России и неРоссии

 ("География – сложная штука. Вот пособие для российских солдат, которые постоянно теряются и "случайно" попадают на Украину")

На что российская делегация незамедлительно съязвила:

("Помогаем нашим канадским коллегам сориентироваться в современной географии Европы")

В том же 2014 году британское посольство решило жестко потроллить американцев, опубликовав следующий твит:  

("Отмечаем 200-летие со дня поджога Белого Дома. На этот раз только бенгальские огни!")
Для тех, кто забыл этот примечательный факт истории, напоминаю, пожар произошел в 1814 году и был одним из финальных событий конфликта, в котором США пытались урвать территорию Канады, а Канада и Британия пытались блокировать США. Британские войска сожгли Белый Дом, Казначейство и часть Капитолия в карательной миссии накануне конца войны.

В 2015 году американское посольство в Москве ответило газете Известия на статью о переписке российского активиста ЛГБТ-движения Николая Алексеева с представителями Госдепартамента США, которые якобы отмечали его вклад в организацию митинга «в поддержку прекращения российской агрессии против Украины и за восстановление дружеских отношений с западными странами 1 мая 2015 года». Фальшивое письмо, на которое ссылается газета, было исправлено в лучших традициях граммар-наци и сопровождалось ироничным комментарием на русском языке:

В 2017 Трамп выступал в штате Флорида с речью против иммигрантов и беженцев, рассказывая об отрицательном опыте стран, принимающих таких людей. В пример он привел Швецию, где якобы за день до его выступления сирийские беженцы поубивали кучу народа. Шведское посольство тут же отреагировало язвительным твитом на эту лживую речь:

("Готовы рассказать администрации США об эмиграционной и интеграционной политике в Швеции")
А местные ведомства, иронизируя над дезинформацией президента, запустили хэштег #JeSuisIKEA и #PrayForABBA

Октябрь 2017 МИД РФ в своем официальном аккаунте шутит насчет объявления ЦРУ о вакансии русскоязычного лингвиста для поиска правды: 

("Благодарим ЦРУ за поддержку и рекламу русского языка. Что ж вы молчали? Готовы помочь с экспертами и рекомендациями")

Тем временем весь 2017 год Трамп, как подросток, глумился и провоцировал северокорейского лидера со своего официального тви-аккаунта. Вот, например, ноябрьский переход на личности:  ("Зачем Ким Чен Ын оскорбляет меня, называя "старым", ведь я бы НИКОГДА не назвал его "толстым коротышкой"? Эх, а я ведь так стараюсь стать его другом - и, быть может, однажды это случится!")
Толстый Ким, увы, в цифровую дипломатию пока не залез и лишает мир красочных диалогов в режиме реального времени с американцами.

А вот лидером троллинга 2017 года, несмотря на активную твипломатию президента Трампа, на мой взгляд, остается российское посольство в Великобритании. Смотрите сами:

Май 2017, Тереза Мэй обвинила официальный Брюссель во вмешательстве в выборы в Великобритании. Дипломаты шутят:

("Слава Богу на этот раз не Россия") 

Май 2017 года, сарказм о "темной стороне" на фоне санкций и антироссийской пропаганды на Западе:  

                                             

("Переходи на нашу сторону – подписывайся на нас в день Звездных Войн")   

Сентябрь 2017 на новость о том, что ЕС запускает новый вебсайт, где будут публиковаться материалы, призванные бороться с российской пропагандой, посольство иронизирует:

                                 

("Министерство правды?") 

Октябрь 2017, посольство высмеивает англичан, реагируя на заголовок о том, что Англия опасается шпионажа российских спецслужб на ЧМ-2018 и отправит в Россию специальную команду наблюдателей:

("Отправьте лучше футбольную команду") 

Ноябрь 2017, реакция на статью в Guardian об армии русских троллей, которая ведет подрывную деятельность в британских СМИ и постит скрытую пропаганду в форме невинных шуток:

("В этом случае они не могут быть российскими, Guardian. Все же знают, у русских нет чувства юмора")

Ноябрь 2017 года, тонкий троллинг газеты the Times, опубликовавшей статью о сдержанном праздновании революции 1917 в РФ, мол, Кремль не хочет повторения событий  

                                             

("Кто-нибудь напомните Тому Прафиту и The Times, как годовщину революций и цареубийств празднуют в Англии? А раз эти даты не отмечают, вдруг это правительственный заговор?")  

Декабрь 2017, The Times опубликовало статью о российских кораблях, которые якобы могут намеренно повредить подводные интернет-кабели и отрубить мир от интернета. Посольские естественно не прошли мимо этой новости и брызнули ядом:

("The Times прям конкретно взялась за Россию, теперь у нас якобы есть инструмент, способный оборвать кабели… Не забудьте о спутниках. Мыслите глобально!") 

Вот такая она, темная сторона современной цифровой дипломатии. Безусловно, социальные сети обладают огромным потенциалом в области гласности и прозрачности политико-социальных процессов, однако ключевым назначением этого инструмента в руках дипломатических ведомств остается пропаганда. Нас не развлекают веселыми шуточками сильных мира, не приближают к международным процессам, не вводят в курс дела, нам лишь передают шаблоны и взгляды, разработанные опытными манипуляторами специально для широких масс. Подборку примеров твипломатии я не могу не завершить цитатой из книги Эдварда Бернейса "Пропаганда" 1928 года, которая как никогда остается актуальной в современных реалиях наших новостных лент:

"Нами управляют, наши сознания целенаправленно формируют, наши вкусы унифицированы, наши идеи навязываются нам людьми, о которых мы никогда не слышали. Как бы мы к этому ни относились, фактом остаётся то, что в почти каждом акте нашей жизни, в сфере политики или бизнеса, нашего общественного поведения или нашего этического мышления над нами господствует относительно малое число лиц, крошечная доля от наших десятков миллионов, которые понимают процессы массового сознания и социальные модели поведения масс. Именно они держат в руках поводья, которые управляют общественным сознанием и сдерживают социальные силы, а также изобретают новые способы установления контроля над миром".