Интеллект естественный за или против интеллекта искусственного

16 января на XI Гайдаровском форуме прошел открытый диалог на тему «Мозг vs искусственный интеллект». Участники заседания проанализировали влияние современных технологий на человека и оценили последствия создания искусственного интеллекта.

Татьяна Черниговская начала свою часть доклада «Цивилизационный слом: выдержат ли нейронные и социальные сети?», отметив огромную скорость изменений и постепенное исчезновение способности верификации информации. Более того, на данный момент происходит обвал социальных структур: перестройка гиперсетей в социуме, несостоятельность этических и юридических норм, их фактическое нефункционирование.

Спикер упомянула, что на уровне ООН идет большая работа по выработке этических норм исследования мозга. Также была рассмотрена растущая мощь искусственного интеллекта (ИИ) и поставлено под вопрос преимущество онлайн-образования. Г-жа Черниговская обозначила, что ИИ способен продуцировать новости и учиться быстрее нас. «Цифровая реальность станет признаком отбора в социум», – добавила спикер. В завершение выступления она задала открытый вопрос: «Может ли у ИИ появиться SELF (самость = Я)?»

Продолжил дискуссию Тимоти Мескон, старший вице-президент AACSB International по Европе, Ближнему Востоку и Африке. Он начал выступление со слов о том, что сегодня информация воспринимается как операционная валюта. Выступающий подчеркнул, что ИИ, виртуальная реальность, блокчейн и интернет вещей продолжат влиять на все сферы жизни. Также г-н Мескон добавил, что развитие новых технологий вызвало изменения на рынке труда, что привело к формированию спроса на новые профессии.

Спикер пояснил, что цифровая трансформация является приоритетным направлением для бизнеса в России. На данный момент многие российские компании находятся на ранней стадии этого процесса. Он также обратил внимание на программу «Цифровая экономика Российской Федерации», которая призвана повысить цифровую грамотность россиян с 5 до 60% к 2024 году.