Споры по хардфорку

Продолжаются споры вокруг хардфорка. Сейчас уже становится ясно что хардфорк не за горами. Это конечно плюс! Сколько же мы его ждали. Тем не менее есть и плохие новости: квадратичная функция не отменяется.

Многие до сих не в курсе от чего это важно. Какая то непонятная функция, да еще и "квадратичная". На самом деле это вопрос на миллион.

Знаете почему ваш лайк не стоит даже жалкой копейки(про центы я уж промолчу), а coinbank напротив способен лайкнуть вас так... родная мама не узнает. Неужели дело в количестве силы голоса на счету? Всё не совсем так. Проблема в "квадратичности". Очень серьезная проблема которая означает что стимулов роста у голоса нет. Если здесь будет в 10 больше народу, этот народ просто некому будет курировать. Дельфины и касатки очень слабы, их лайк лишь сущие копейки, а у суперкитов полно других забот. Кто будет лайкать эту огромную ораву новичков? Никто. Новички помрут с голоду при написании десятого поста.

Ладно. После хардфорка появится функция делегирования силы голоса. Это когда кит сможет "одолжить" свои голоса вам, на определенное время. Но! И здесь облом.

Квадратичная функция стимулирует всех нас создавать одного ОГРОМНОГО кита. Потому что разбивать силу голоса по частям совсем не выгодно. Экономика голоса не даст соврать.

Рано или поздно такой кит будет создан. А где он будет плавать? Одному черту известно! И вот этот кит прогоголосуют 10 раз в день за 10 постов, каждый из постов наберет примерно сумму вашей месячной зарплаты. Остальная часть пула в 0.1% достанется всем прочим здешним обитателям. Гигантский перекос.

Но...возможно перекоса не произойдет, люди одумаются. Но квадратичная функция сама по себе активно поощряет к этому перекосу.

Теперь другая новость. Наш друг викинг предлагает альтернативный хардфорк. Некоторые с ним согласны, некоторые нет.

Приведу аргументы тех кто не согласен. Таковых аргументов меньше и потому перечислять их быстрее.

Самый ключевой аргумент, голос должен быть УНИКАЛЬНЫМ(а халф лайф 3 - идеальным, ага)! Нафига копировать других, мы не попугаи.

Разумная позиция, но, спешу вас крайне расстроить, слишком слабая. Большинство обитателей голоса вообще не ведает что такое блокчейн, а еще многие к своему стыду даже ни разу не регистрировались на стиме. Этим людям до лампочки всякие непонятные "уникальности". Они желают чтобы нормально работал сайт и время от времени завозили новый функционал. А еще они хотят получать справедливую плату за свои посты(привет линейности!).

Вот и спрашивается, господа, какого хрена пилить "уникальный" блокчейн? Кто его оценит? Не проще ли пойти самым простым путем: путем копипасты...

Скопировали, вставили, запустили и... вперед!
Еще раз:

• Большие инвесторы хотят прибыли и денег.
• Средние инвесторы хотели бы более эффективной возможности влиять на платформу и... денег!
• Авторы желают чтобы их посты оценивались по заслугам.

Уникальность...? Какая еще "уникальность"? Нет, друзья, они не хотят "сделать стим лучше", они хотят сделать что-нибудь "диковинкое" и "экзотическое"... но точно сами еще не поняли к чему они идут. Разве вот это самое то что желают инвесторы?

Вот и всплывают на поверхность программы "пятидесятников" в качестве попытки компенсировать квадратичную функцию. Программа кривая но народные массы постепенно на неё мигрируют. Куда же этим массам деваться коли к стенке приперли? Переходят, качают скриптики и потихоньку юзают. В последнее время схема была немного упрощена - теперь "откатывать" становится проще.

Но зачем городить новые горы? Проще встроить функционал наиболее пригодный для большинства.