Оценки участникам конкурса прозы @anonymous.author с 23 по 27 октября от Шефа

«Собеседование» – 4, похоже на школьное сочинение по мотивам заезженной до дыр темы. Но некоторая правда жизни содержится: у человека-бухгалтера и бог министр финансов, – всего-навсего «недоучка, крохотный божик». Так что пока не на вечный покой, а снова – как в первый раз, в первый класс, на перековку. Туда, где до сих пор все «наши», то бишь мы с вами, уважаемые.

«Роман со снегурочкой» - 2, полно словесного шлака по типу: «где я жил, был ДК, где…», «входить можно было… но зато можно было…», «не пропускал ни один сеанс, а всего их было по три сеанса», «я таял у нее на глазах» и т.д. Даже самая гениальная история, рассказанная таким корявым языком, будет загублена на корню. А первая детская любовь – это прекрасно, конечно. Фазиля Искандера посоветую – «Праздник ожидания праздника» - вот где о детстве по-взрослому и гениально написано.

«Банзай» - 8, нормально, но можно ещё шлифануть (на таких коротких текстах важно каждое слово, и даже буква). О казнях много написано и снято фильмов – новое слово сказать трудно, тут лаковыми туфлями, макаронами и сожранными первоклашками так просто не отделаешься. Но попытка неплохая, в общем.

Уматгирей – 6, этакая поэтически-религиозная казуистика. Мне лично мало, чтоб посочувствовать. Посоумствовать удалось, но литература, ИМХО, не для этого всё же.

«Кто умнее?» - 6, изложение двух событий, которое нужно превращать в художественное произведение добавлением ярких деталей и соответствующего языка. Ну, если, конечно, автору нужно. А больше никому и некому.

С уважением, @shef.