Как кого и зачем мы обманываем.
Больше всего я люблю врать себе. Это так приятно. Так приятно договариваться с собой. Торговаться с другими людьми –изначально значит, что выиграть можешь ты или кто-то другой. Когда торгуешься с собой такого не происходит. Какая-то твоя часть в любом случае выиграет. И ты сам, в целом, в любом случае останешься в мнимом выигрыше. Мы обманываем себя каждый день, в планах, намерениях, а главное в мотивах. Мы просто обожаем это занятие. Точнее не сам обман, а все эти наши обманчивые мысли, приписывание нам самим исключительно благих и правильных намерений, и даже когда общество или наше окружение начинает подозревать далеко не чистые намерения в наших мотивах, так легко сослаться на то что мы просто остались непонятыми. Казалось бы, зачем обманывать самого себя, я такой ерундой в жизни бы не стал заниматься. Зачем? Ведь это изначально губительный путь ведущий в никуда. Я буду честен с самим собой, и по возможности с другими. Ведь Я не враг сам себе. И отчасти это правда, действительно мы не обманываем сами себя, за нас эту неблагодарную работу делает наше подсознание. Мы не замечаем того, как мы ищем лишь благое подтверждение нашим мыслям и намерениям, наши идеи всегда кристально чисты, по крайней мере нам приятно об этом думать, а при такой расстановке сил убедить себя в этом уже не составляет большого труда.
Что такое ложь? Давайте сразу откинем все то что в первую очередь приходит на ум, это не несет какой-то большой значимости хотя бы потому, что скорее всего это просто образы и установки которые мы сами для себя сформировали под давлением общества и нашей жизни. Мне интересны те невидимые ее проявления. Например. Я иду с вами и рассуждаю в слух. Вы наблюдаете зарождение моей мысли по поводу чего бы там ни было. Я рассказываю вам о чем-то вам хорошо известном, но взгляды мои по этому поводу, вдруг, начинают немного уходить за общепринятые нормы и представления. Причем, казалось бы, здесь ложь? А она самая начинается тогда, когда я начинаю слышать ответ на резонирующие вещи, произносимые мной. Чаще всего в виде ответа я получаю тишину. Человек предпочитает ответить на искренние размышления, которое может подставить вас и выдвинуть в невыгодном вам свете (да у искренности есть такая обратная сторона) молчанием. И самое ошибочное что тут можно сделать, это сослаться на то что тишина в ответ означает согласие индивида.
И тут на самом деле возникает это ужасное неприятное неравенство. Вы, вылив свои мысли наружу и обнажив себя, не получаете того же самого в ответ. Люди очень боятся не соглашаться, считают, что так будет лучше, удобнее для них – Они выигрывают на вас в этом. Это выглядит следующим образом – вы отдаете свои позиции безвозмездно, и ожидаете что человек, озвучив свои мысли, зачастую не совпадающие с вашими, подстегнет еще один виток дискуссии по этому поводу и приблизит вас к….правде что-ли.
Но нет, они предпочитают поступить иначе, особенно те, кто так любят погоны и звания друзей, но так не спешат осуществлять это на деле. Они остаются в выигрыше. Они теперь знают тот угол атаки, под которым вы навряд ли устоите. И тут уж, о каких-либо благих намерениях довольно тяжело рассуждать. Зачем человеку молчать в такой момент? Все достаточно очевидно - человек боится вам противопоставить что-либо, боясь потерять контакт с вами или проиграть «баллы» дружбы или еще чего-то. Это отвратительно. Вы же озвучивая свои мысли в слух, не думаете ни о каких там бы ни было баллах, ведь так?
Это может сыграть отличную роль - роль лакмусовой бумажки. Если в ответ на ваши оголенные размышления вы слышите тишину (тяжело представить, что ваши мысли о чем-либо совпадают полностью, а если при этом была по порядку обсуждена не одна тема и все, что вы слышали в ответ лишь немое согласие…), наверное, что-то тут не так. И поднимается вопрос. Друг? Кто он? Женщина, которая с вами, кто она и почему она здесь? Зачем ей это?
Ответить на этот вопрос можно следующим образом. А зачем это Вам? Зачем вы делитесь своими мыслями с ними? Чтобы манипулировать? Чтобы выглядеть лучше в их глазах? Чтобы что-то Выиграть? Если ответы на эти вопросы – нет, о скорее всего все дело в том, что вы просто хотите разделить это чувство поиска смыслов, жизненных путей, нахождения причин происходящего с кем-то. По сути говоря об этом всем, обнажая себя, вы меньше декларируете, чем спрашиваете. Вы негласно спрашиваете, то что я говорю - это не пустое? Ты так же считаешь или нет? И самое мерзкое что можно услышать в ответ это тишину. Это как когда вы преподносите что-либо человеку, которого любите. Вы надеетесь услышать да, вы расстроитесь если услышите нет. Но это будет ясное понятие о позиции которую занимает человек. А что происходит когда вы слышите тишину? Иначе как предательство я назвать это не могу. Человек пытается явно обмануть вас. «Пусть я лучше промолчу, сохраню свой статус-кво сейчас, и не важно согласен я или не согласен, пусть он думает так как хочет». Это ли не предательство? Вы же говорите не с человеком на которого вы хотите воздействовать, манипулировать. Вы обнажаете свои искренние мысли, о том, что вас действительно тревожит.
Если вы сталкиваетесь с этим в разговорах с человеком с определенной периодичностью, наверное, как бы печально это не было - остается только одно. Произвести своеобразный даунгрейд. Если человек не готов делиться своими искренними размышлениями наравне с тем как это делаете вы, то, наверное, единственный путь — это перевести его в категорию наших повседневных контактов, с которыми мы не гнушаемся применением хитрых приёмчиков и всевозможных манипуляций. Ну и естественно (вселенная любит равновесие) это вы делаете их же способом – молча. Для них ничего не изменится, просто они перестанут воровать у вас ваш мир, ваши позиции, они будут получать ровно столько, сколько вы сам того захотите. Вы больше не будете ждать от них, что они что-то произведут на этот свет. Вы уже видели их в действии.
Вора нужно бить по руке. Тот, кто отвечает на искренность тишиной есть никто иной как вор. Вор ваших мыслей, эмоций, чувств. Или что, наверное, еще хуже, он даже не ворует, он просто не понимает того, что услышал. А зачем вам делиться своим сокровенным с баобабом?
А теперь давайте зайдем с другой стороны? А зачем вообще этим делиться? Почему бы не оставить столь ценное себе? Ответ на мой взгляд довольно прост. Делиться своими мыслями есть не отдавать что-то Завершенное – делиться своими мыслями есть призыв к совместному творению чего-то Завершенного. Это о том, о чем я говорил в начале. Договориться с самим собой и найти подтверждения для самого себя в себе самом очень просто – мы обожаем договариваться сами с собой. Поэтому нам так важно разделить наши мысли с кем-то. Тут нет задачи кого-то в чем то убедить, точнее это не первичное. Первичное это попросить человека разделить с вами акт творения своего мировоззрения (может и не только своего) на этот вопрос. Важно внесение поправок или кардинальное изменение выводов касательно этого вопроса. Совместное. Или же подтверждение. Главное – не тишина. Тишина в ответ – это кража. А кража должна быть оценена соответственно. В материальном мире крадущему не зазорно ответить его же монетой. Но тут… У него нечего украсть. Это односторонний процесс.
И тут становится очень важным вопрос о доверии, точнее о последствиях в его неоправдании. Тут полагается действовать резко и бескомпромиссно. Человек крадущий у вас таким образом должен понести бремя собственных действий. А точнее отсутствия действий. Он должен быть переведен в лигу бессметных знакомых, с которыми у нас принято любезничать и лишь вторить их словам, в угоду нашим планам. Мерзко. Не правда ли?
Я ни в коем случае не призываю к тому, чтобы перестать делиться своими искренними мыслями, с теми, кого мы считаем нашими друзьями или близкими людьми. Наоборот. Делитесь. Но. Правильно реагируйте на то как они это воспринимают. Зачем в конце концов дарить слепому бинокль?
