Немного философского бреда

Иногда в нашей жизни происходят события, которые переворачивают с ног на голову наше представление о мире. Ты живешь, полный надежд, стремлений и энергии. Но полоса неудач на фоне стресса способны превратить даже позитивного человека в унылое, циничное говно.

Как это происходит? Не сразу. Сначала ты осознаешь простую истину. Есть идеальный сценарий, где прописано, что и как должно происходить в твоей жизни. По сути, каждый второй фильм или книга надевает на тебя розовые очки. Главный герой - по жизни никто. Но происходит НЕЧТО, что круто меняет его жизнь. Неважно что именно - приключение, выигрыш в лотерею - герой превращается из гадкого утенка в лебедя. Да что там фильмы, почитать даже сказки - Иван-дурачок, который сходил соло в рейд и сорвал себе кучу лута и в итоге стал первым среди равных. Все эти фильмы, где главный герой - ботаник, который вдруг становится популярным. И некоторые с влажными глазами засматривают до дыр весь этот ширпотреб. Потому что их настоящая жизнь - лишь жалкое существование. Но они не готовы принять эту горькую истину. И продолжают влачить жалкое существование, в надежде, что когда-нибудь разбогатеют/ удачно выйдут замуж/женятся/обретут силу и т.п.

Что происходит дальше? Происходит событие или появляется человек, который втолковывает мечтателю, куда он может засунуть свои хрустальные бастионы. Человек не сразу сдается - он борется против системы, становится нонконформистом со всеми вытекающими. Особенно, пока молод. Не буду перечислять формы девиантного поведения - их слишком много.

Борьба с системой в итоге приводит к логичному сценарию. Система имеет его во все щели, а он и не против, после работы ищет в говномаркете скидки на макароны. Если еще и обзавелся семьей - то почти  гарантированно повесил себе на шею ипотеку и кучу проблем. Не то, чтобы семья - это проблема, ведь проблемы, что можно решить, имея кучу денег - не проблемы, а расходы. Но в этой прозе жизни разачарованного мечтателя нет таких денег. Я, конечно, пишу о избитой теме, но сути это не меняет. Человек живет по сценарию, который для него сформировало общество таких же, как и он. Школа, армия/универ, низкооплачиваемая работа, семья с кучей проблем, затем мизерная пенсия и если повезет - пара десятков лет в дряхлом теле.

Стереотипы. Они окружают человека с детства. То, кем он должен быть и что должен. И то что он постоянно кому то должен. Государству, обществу. Как деньги, так и образ "правильного" мышления и поведения. Человек не может выйти из заколдованного круга этого сценария. Ему постоянно внушают правила, по которым он должен жить. Боги, в которых нужно верить, президенты, за которых нужно голосовать, машину, на которую нужно взять кредит или йогурт, который он вчера увидел в рекламе. Воспитание, школа, СМИ и прочие институты становятся источником его мнения.

Множество людей попадает на удочку "общественного" мнения, становясь заложниками стереотипов. Но некоторым везет больше. В пору расцвета юности, при определенных условиях человек может сформировать критическое мышление. Он начинает задавать неудобные вопросы. Ему не хватает "готового" знания и "абсолютных" истин. Этот Иванушка уже не тот дурачок, что был в юности. Он непроницаем для религиозной и политической пропаганды, ему по барабану, ирподсы у него или китайская гарнитура, лишь бы звучало хорошо. Он становится практичным. Не пробухивает зарплату, но регулярно пополняет депозит. Не заводит семью до тех пор, пока не обретет твердой почвы под ногами. Не смотрит телевизор, а если и смотрит, то лишь угорает над гримасами киселя. Но так ли меняется его жизнь?

Да, в его жизни появилось больше свободы. Он сам выбирает, как поступить в той или иной ситуации, опираясь не на хрупкие идеалы, а на требования ситуации. Он прекрасно понимает, что жизнь не такая, как показывают по тв. Но он может продолжить жить по сценарию, считая, что мало что может изменить. Ему даже хуже, чем в первом примере, т.к. он понимает, в каком говне живет и среди какого говна. Постоянный стресс, осознание того, что он мало что может изменить - в нем просыпается ненависть. Он ненавидит работу, правительство, людей, кого и что угодно, возлагая на них ответственность за его проблемы. Постепенно, до этого добрый и отзывчивый человек рискует стать циничным, холодным мизантропом (как я, например).

Наконец, есть небольшая группа людей. В юности они не только достигли определенного уровня независимости от общественных стереотипов. Они поставили ясную и достижимую цель, которая к их свободе выбора добавит еще и свободу реализовать любые планы. Им до лампочки на религии, политику, деньги, семью - они достигли уровня самореализации, где их эго не нуждается в лицемерном чувстве принадлежности к какой либо социальной группе. Они знают, что граница их свободы заканчивается, соприкасаясь с границей чужой свободы - и не нарушают их, навязывая свои идеалы. Они понимают, что смысл жизни - лишь абстрактная категория, созданная эго для оправдания своего существования. Не вешают ярлыки на людей, по которым затем судят их. Перестают делить мир на черное и белое. Принимают себя такими, какими являются, со всеми слабостями и недостатками. Признавая которые, начинают действовать эффективно, отбросив в сторону эго и чувства. Понимают, что ничего постоянного нет, и не привязываются к людям, ситуации или материальным ценностям. Ищут не причины - а возможности.

Многие люди желают добиться успеха, но добиваются его считанные единицы. Одни ждут чуда или чьей-то помощи, другие откладывают на потом. Третие плывут по течению, или наоборот, неэффективно пытаются бороться с течением. Но те единицы, что добиваются успеха, не борятся с течением. Они принимают поток. И движутся по течению - но не беспомощным бревном, а аккуратно обходя подводные камни, преграды и водовороты, а если течения нет - создают парус из новых возможностей.

P.S. Никто не выбирает, где и кем ему суждено родиться. Но мы несем ответственность за то, где и с кем будем жить.