Комментарии

криптошифрование - кривое неправильное слово. Есть криптография. Есть шифрование. По сути это синонимы из разных языков. Поьзуйтесь словарем перед тем как делать вид что вы журналист.

Если честно в статье никак не раскрыта тема поиска рецептов. Вы пишите общие вещи про машинное обучение, причем используя совершенно не общепринятую терминологию, иногда вообще полную чушь про структуру нейронных сетей. В узлоах сети нахдяться нейроны - которые не являются процессорами, это функции. Вся нейронка может вообще на одном процессоре работать если надо, может параллелиться но не по слоям или нейронам а по другим принципам. Вобщем лучше бы написали про химию, особенности именно этой задачи. А про ML просто ссыллки на учебные статьи.

если хотите могу, почему бы нет, тем более я в многие и сам инвестировал. Но в данный момент я анонсирую пресейл собственного проекта.

Если я правильно понял вопрос - информация о структуре ICO есть на сайте и в whitepaper

Добрый. Подписался.

Я надеялся что будет хоть какая-то аргументация на пост. Вы читали Whitepaper?

Вообще ее выписывают людям страдающим от боли. Отклонением это сложно назвать. Но это лучше чем принимать морфий и быть овощем.

Показал текст знакомому, вот комментарий:
"Заложенная в нее цель – стабильность цены – по сути является той же Фиксацией Цен, а это известное экономическое заблуждение, которого криптовалютам следует избегать."
стабильность не является фиксацией. он не шарит.
вот у нас рубль стабильный, но цена на него не фиксирована.
ну последние пару лет вмысле.
"Идея о том, что любая валюта может существовать и поддерживать стабильную покупательную способность, пройдя через ядерную войну, безумна. " ну так, а если нам на Землю Луна свалится и вообще вся жизнь вымрет, зачем тогда что-то?
зачем-то он к уровню жизни привязывается. свалил в кучу какие-то выводы..
"Из этого можно сделать вывод, что мандат для поддержания ценовой стабильности имеет своей целью вводить в заблуждение широкую общественность и скрывать обворовывание низшего и среднего классов в огромном масштабе даже при нулевой ценовой инфляции. Было бы нелепо ввести такой же мандат в криптовалютах, которые призваны освободить нас от монетарного рабства." ну походу это вот верующий в рептилоидов) которые обворовывают рабочий класс)))
на самом деле власть имущим не нужно никого обворовывать) достаточно просто не давать знаний, возможностей, поддерживать монополию на деньги и власть...
ну иногда хлеба, зрелищь и кнута
"Это основа схемы Понци, где все долговые обязательства не могут быть погашены, и которая является основой нашей современной банковской системы" типичное высказываение человека, который не шарит в экономике. и конкретно- что такое обеспечение)) вот именно тут люди и тупят стабильно, не понимая как отличить норм. бизнес от финансовой пирамиды(мошенничества) все долговые обязательства в банке могут быть погашены. но при условии, что будут собраны все разданые кредиты. просто может возникнуть ситуация, когда обратится много граждан за депозитами, а нала не будет. поэтому есть какое-то гарантийное обеспечение в виде собственных средств(а кредиты раздают с плечом). и этого достаточно для нормальной работы)
"Если залоговое обеспечение представлено отличным от долгового активом, то оно должно обладать гораздо большей стоимостью, чем номинал долговой расписки, чтобы справиться с любой возможной волатильностью стоимости залогового обеспечения, а долг должен быть погашаемым" ну тупость же. с чего он так решил?? во-первых, если я обеспечиваю какой-то актив меньшим активом, то у меня просто в какой-то момент может быть маржин-колл. когда я теряю свое обеспечение и перестаю обеспечивать. этош суть любой маржиналки. следую логике этого тела, плеча в маржинальной торговле не существует))) в во-вторых, даже если обеспечивать актив залогом, превышающим по стоимости этот актив, как он пишет, то не при любой волатильности можно будет обпеспечить. если цена твоего залога упадет до 0 например, как ты будешь обеспечивать?))
"Вы обнаружите, что большинство систем многократно нарушают один или несколько из этих принципов" они не принципы нарушают. они нарушают тараканов в его голове)
"то вы увидите, что его ценность станет столь же предсказуемой, как у доллара, с учетом 5%-ной монетарной инфляции" ага, особенно когда китай в очередной раз скажет "а нафиг биткоин"=)))
"Золото и Серебро исторически использовались в качестве денег и являются единственными формами валюты, которые сохраняли какую-либо ценность на протяжении столетий. Сегодня их цена столь же волатильна, как и цена Биткоина" Да ладно?? ОМГ))) это чувак из параллельной вселенной не иначе :D
"Если мы подумаем об "идеальных деньгах", они будут широко распространены с нулевым приростом денежной массы. Будучи общепризнанными, они будут обладать высокой предсказуемостью покупательной способности" так будет дефляция. это тоже плохо для экономики, потому что не стимулирует инвестирование. это ж известный факт, блин.

И к чему весь этот пафос?

А еще есть FLDC (Foldercoin) - причем проект даже постарше будет - там правда одна организация - стенфорд - но работает и мощности там приличные подключены.

он министр - т.е. исполнитель, законы он не уполномочен принимать. А говорит, потому что его спросили :)

цитирую: доказательство с нулевым разглашением, гомоморфное шифрование и безопасное сегментированное вычисление
Вы хоть представляете насколько тяжело по трудозатратам делать гомоморфное шифрование? Особенно с big data. По моему проще делать обезличивание данных и зашумление, либо делать анализ в частном порядке и публиковать аналитику. Вобщем затея какая-то мутная.

Не один организует, просто есть ручное управление в критичных вопросах, потому что слабо автоматизировано.

А сознание и не может существовать без иерархии. Вы на микрофотографии срезов мозга посмотрите.

ну вот видишь ты в итоге почти наметил криптопортфель.

А что такое сознание в данном контексте? И вообще какое отношение это понятие имеет к данному мысленному эксперименту? Когда его придумали, все машинное обучение как раз и сводилось к набору правил, сейчас уже не так, так как во-первых очень долго создавать все правила, во-вторых нужно как-то отвечать на то, что еще не спрашивали, в-третьих не все логично в общении.

По STORJ тоже пытался вчера вывести увидев разницу с Bittrex, когда пендинг продлился полчаса понял что надо отменять. Что--то с поло не то последнее время. Еще на каких-то криптах у них замечали проблемы с выводом?