Безработица в России: к чему может привести налог на тунеядство?
Идея не нова и витает в воздухе уже огромное количество времени, и казалось бы, что беспокоиться. Но, увы и ах, в ближайшее время все может измениться. В этом году снова «пронесло», но не факт, что «пронесет» в следующем.
Вообще, конечно, хорошо рассуждать о налоге на тунеядство в высоких кабинетах с хорошими заработными платами. Особенно после того, как пенсии отдали на откуп самим гражданам, тем самым вроде как побудив их к работе, иначе, что в старости-то кушать? Но давайте не забывать о том, что колоссальное количество народа и рады бы работать, вот только где?
И как будет определяться, кто безработный по воле случая, а кто просто реально работать не хочет и предпочитает присоединяться к криминальным элементам? Ведь нередки случаи, когда люди, устраиваясь на работу и так на небольшую заработную плату, прямо получают отказ в официальном трудоустройстве, ибо это просто невыгодно работодателю.
В итоге человек де-факто работает, а де-юро – нет. То есть работодатель скидывает с себя эту ответственность, практически прямым текстом заявляя о том, что «Дружище, мне за тебя платить дорого, поэтому плати за себя сам!».
Но и это не предел. На каком основании можно принять такой налог, если у нас в конституции русским по белому прописано, что труд провозглашен свободным. А значит, для того, чтобы ввести такой налог, придется изменить главный нормативно-правовой акт государства. Что-то слишком часто это стало происходить в последнее время…
Альтернативой такому налогу стала самозанятость и это, действительно, круто. Но вот вопрос, сколько самозанятых в РФ готовы своими доходами официально делиться? Ведь тут как получилось, пока действовал пилотный эксперимент в четырех локациях, там зарегистрировался почти миллион самозанятых. Это факт, но факт, который необходимо рассматривать с точки зрения глобализации современности.
У любого гражданина есть право зарегистрироваться как самозанятый в Москве, а услуги оказывать в Надыме. И есть большие опасения, что именно так этот процесс и происходил. То есть большая часть тех, кому это было интересно, сервисом уже воспользовались и вряд ли в ближайшее время можно ожидать огромного всплеска интереса к этой теме.
Рассуждая, приходим к тому, что ни самостоятельное накопление пенсий, ни самозанятость – не панацея. А значит, вопрос в ближайшее время снова встанет ребром. Более того, никакого альтернативного решения у него просто не существует, по крайней мере, до той поры, пока государство не изменит принцип налогообложения предприятий за действующих сотрудников, который и является основной причиной огромного количества де-юро неработающего народа.
Потому как если неофициально работающим придется платить за себя еще и налог на тунеядство, это по факту просто увеличит их НДФЛ и все. Но тогда зачем маскировки, господа? Просто сделайте НДФЛ 30 или 40% и радуйтесь тому, что люди все еще выживают в этих условиях. Те, кто честно платит – все равно будут платить, а те, у кого официального дохода нет – точно так же продолжат выкручиваться.
Кстати, на эту проблематику можно посмотреть и под другим углом. А не станет ли такой налог альтернативой официальной налоговой ставки для работодателя? Сейчас за каждый рубль, выплаченный сотруднику, работодатель платит около 40 копеек, и если налог на тунеядство будет дешевле, то результат превзойдет все ожидания: российский работодатель просто уволит даже тех, кто сейчас оформлен официально и возьмет на себя оплату этого налога. Так будет выгоднее.
А почему бы и нет? ОМС можно заменить ДМС, на пенсию себе люди тоже сами откладывают, остается только налоговая база, но и ее можно будет обойти путем увольнения сотрудника и уплаты за него налога на тунеядство… То есть в официальном оформлении сотрудника не остается вообще никакой выгоды ни самому работнику, ни тем более предприятию…
© AllKredits