Почему объектив круглый, а изображение квадратное ?! или уличный тролль о физике фотосъемки

Когда-то существовали пластинки и дагерротипы, требовавшие большого мастерства в изготовлении, потом их сменила пленка, изготавливаемая уже промышленным способом и продававшаяся в магазинах. Процесс изготовления фотокамер и материалов стал унифицированым и приобрел определенную массовость. Если по простому – стали появляться фотоаппараты и фотоматериалы, для эксплуатации которых не нужно знать физику и химию на достаточно высоком уровне, достаточно было лишь овладеть основами фотосъемки. Десятилетиями этот процесс совершенствовался. «Вы нажимаете кнопку, а мы делаем все остальное!» - провозгласил основатель «Кодака» Джордж Истман в 1888 г. и хотя прошло не менее 70 лет, прежде чем удалось полностью воплотить его в реальность, вектор развития фотографии для массового потребителя был задан точно. Принцип работы довоенной «Экзакты» и «Никона» 90-х годов оставался все тем же – зеркальце прыгало вверх, срабатывал затвор… Только во втором случае все могло делаться уже и без участия фотографа, – за всем следила мощная электроника камеры, и фотографу оставалось только ломать голову – как объяснить съемочную задачу умненькому компьютеру?

Дальше больше: компьютеры становились все умнее, за последние 10 лет мощность их возросла больше чем за предыдущие 40. Пленку заменила светочувствительная матрица, качество изображения с которой совершенствовалось год от года. Автоматические режимы «прописались» на постоянной основе в новых цифровых камерах, во многих любительских моделях ручная фокусировка/установка экспозиции была просто упразднена. В процессе фотосъемки была достигнута мечта многих поколений фотографов – увидеть результат сразу после съемки. Но и после этого многие граждане испытывали дискомфорт… Нет, я ни в коем случае не хочу предъявить производителям фототехники претензии по поводу отсутствия на их продукции режима съемки «Шыдевр» (это не опечатка).

Мы реалисты и заоблачным мечтаниям не предаёмся. Речь немного о другом: очень часто, присутствуя на некоторых мероприятиях, хочется чтобы была возможность наряду с обычной фотографией делать и живую. Так присутствуя на новогоднем корпоративе или будучи приглашен на свадьбу своего босса, хорошо, чтобы была возможность качественно сфотографировать его в официозе, говорящего речь, а потом, спустя некоторое время, снять видео, где он пугает унитаз или щиплет секретаршу) Подобное видео может здорово помочь в случае увольнения, а может и повлиять на карьерный рост/размер зарплаты. Итог понятен: фото и видео в 21 веке должны быть неразделимы! Только не надо говорить, что все равно обязательно надо прикупить видеокамеру. Снимать двумя девайсами, да просто носить их на себе невозможно. Даже появляясь в народе с зеркалкой, на которую привинчен объектив, передняя линза которого размером с кофейное блюдце, становишься центром внимания, если же за спиной еще болтается видеокамера, отвлечь от тебя пристальные взгляды людей может только посадка НЛО с выходом его обитателей наружу.

Между тем, в народе не переводятся «Сократы», мучающие себя вопросами мироздания, наподобие: «почему вода мокрая» или «почему снимают видео на фотоаппарат»? Интеллектуалы не отстают, их ответы на вопросы тролля превосходят все ожидания. Разделив их по степени убойности, у меня получился следующий рейтинг:

1. Может это им нравится, не знаю почему (ответ ЛКН)

2. Потому что камеры становятся все хуже, а фотоаппараты более лучше (При том, что производятся на одних и тех же заводах. Явно коварные японцы что-то замышляют)

3. Матрица более глобальная и более мощная (что это? И какую матрицу автор имеет ввиду?)

4. Объектив больше, значит качество лучше (молодой человек явно не вешал на свою зеркалку советский «Таир» или МТО)

5. Не надо с собой такую «дуру» носить