Хуже сеточников? Браконьеры, на которых власти закрывают глаза.

Добрый день, уважаемые читатели!

В этой статье я хочу рассказать о наболевшей теме. Теме траловой ловли. На мой взгляд, даже многочисленная армия любителей побаловаться сетями так не вредит водоёму, как эти ребята.

В какой день недели я бы не выехал на реку, я всегда вижу на нем два-три курсирующих судна с тралами... По закону, тралы должны быть разноглубинными. У нас разрешено пелагическое траление ( когда трал не касается дна). То есть им можно протаскивать бредень в толще воды и собирать пелагическую рыбу. Это чехонь, сельдь, тюлька... Но кому они нужны? А вот лещ и судак, сом и сазан продаются хорошо. Их и собирают волоча сети по дну.

Могу из своего опыта сказать, что на том месте, где прошел трал минимум две-три недели нет рыбы. Совсем нет. А остаётся только голое дно водоема. Грузами и цепями, волочащимися по дну водоема, тралы уничтожают икру ( да, в запрет у нас они тоже курсируют), разрушают гнезда судака, перелопачивают весь придонный слой, разрушая привычную для молоди среду обитания и лишая ее кормовой базы. В общем, "пользы" от даже пары таких суден огромное количество. У нас в стране каждый год- "год экологии", и в тоже время до сих пор практикуются такие варварские способы вылова рыбы.

Что интересно, я дважды отправлял фото и видеоматериалы, подтверждающие факт вылова двумя судами рыбы во время нерестового запрета в районную администрацию и рыбоохранную организацию, но в ответ тишина... Осталось ещё отправить их в прокуратуру. Но, честно говоря, сомневаюсь в каком-то результате.

На мой взгляд, донное траление- это преступление. А как считаете вы?