Вопрос по аккаунту @upvote50-50
Вчера один из участников Проекта равного вознаграждения авторов и кураторов 50\50 предложил сделать наполнение аккаунта Силой Голоса по принципу акционерного общества, типа как в ДобромКите. Я резко против подобных инициатив, т.к. в таком случае во-первых возникают частнособственнические интересы, влекущие за собой возможную нестабильность работы аккаунта из-за появления и последующего выхода из аккаунта крупного инвестора.
Во-вторых, аккаунт создавался с конкретной целью - реблогинг постов участников Проекта 50\50 и выход на самоокупаемость ноды Проекта с помощью апвотов каждого поста и получении кураторского вознаграждения.
Для ускорения выхода на самоокупаемость мы в данное время принимаем добровольные пожертвования в Силу Голоса, да и я вношу туда львиную долю.
Так же при дальнейшей автоматизации аккаунт будет сам делать выплаты кураторам по постам размещённым в нём репостом и выставлять счёт для оплаты. Пока СилаГолоса аккаунта не настолько высока, чтобы делать по нескольку десятков тысяч транзакций в день не теряя "газа". Хотя уже понемногу я начну делать оплаты через Бюро Добрых Услуг именно с аккаунта @upvote50-50. Для чего заливаю туда 2000 GBG.
Как видите апвоты постов, хоть и важная, но далеко не единственная функция аккаунта. Попытки сделать её приоритетной отодвинут на второй план действительно приоритетную задачу - помощь в росте новых авторов.
Поэтому, если вы можете и хотите помочь именно новым авторам вырасти побыстрее делайте пожертвование в СилуГолоса аккаунта ясно осознавая именно эту цель.
Вопросы и Ответы по Проекту 50\50. Версия 1.0 (неофициальная версия)
Бюро Добрых Услуг на Проекте 50\50
Поддержка новых авторов на Проекте 50\50
Ссылка на группу Проекта 50\50 в Телеграм
Голосуйте за делегата @upvote50-50