О видах и критериях "зрелости"
Мы часто говорим или оцениваем как "зрелое" что-то что мы уважаем, что достойно положительной оценки, что-то основательное, что-то достойное, обдуманное и...Не всегда понимаем, что иной раз скрывается за этим словом.
Еще со школьных времен, когда учителя рассуждали о "социальной" и "личностной" зрелости я не всегда понимал, что же имеется в виду. Можно понять, что овощ или фрукт созрел, ну и половое созревание вроде как в книжках описывалось. Но вот как понять "зрелая ты личность" или нет, по мнению учителей, родителей и прочих "экспертов в области зрелости" - оставалось загадкой. Но некоторым очень хотелось быть "зрелым" и они были готовы на многое ради этого звания.
Спустя годы я стал въедчивым на понятийную точность и сейчас я поделюсь несколькими не столь уж оригинальными мыслями по этому поводу.
Критерий зрелости - воспроизводство
Я не эксперт в области ботаники или репродуктологии, но рискну предположить, что зрелость как-то связана с возможностью к самовоспроизводству. Что-то созрело, когда оно может дать плоды и обеспечить продолжение своего биологического цикла.
Таким образом именно от этого критерия я и буду отталкиваться - возможность воспроизводства самого себя.
Поехали.
Физическая зрелость
Как я уже сказал, с физической зрелостью все более менее понятно и она напрямую связана со зрелостью нашего организма и вполне может быть измерена по формальным признакам. А признаки весьма просты - готовность организма к безопасному для своего здоровья воспроизводству.
Подчеркну слово "безопасному", поскольку (медики всегда меня могут поправить) в определенный момент человеческий (женский) организм может дать потомство (первые овуляции), но это может нанести определенный вред ввиду возможной несформированности анатомических структур.
Однако как ни крути, ты физически зрел, когда можешь воспроизводить себя на биологическом уровне.
Но как быть с более абстрактной социальной и тем более личностной зрелостью? Можно ли их измерить?
Социальная зрелость
Ты социально зрел, когда обратился в банк, сдал налоговую декларацию, заплатил за квартиру - мнение одного моего школьного учителя.
Природа человека социальна и это довольно общее утверждение. Конкретным оно становится тогда, когда мы поясняем, что для того, что бы быть человеком недостаточно родиться и питаться бананами. В отличие от наших сородичей-приматов человек организует сложное производство благ, необходимых для жизни.
Что бы поесть, в большинстве случаев надо поработать, в меньшинстве - найти подножный корм или украсть. Человеку требуется жилье - для этого опять же надо трудиться. В общем, у человека, как человеческого существа много потребностей, которые надо удовлетворять что бы "быть человеком".
Социальная же зрелость, по аналогии с физической - это возможность воспроизводить свое социальное бытие самостоятельно. Это возможность сказать, что я самостоятельно могу жить в обществе людей, самостоятельно контактировать с другими для удовлетворения своих потребностей.
Другое дело, что потребности могут быть разные, но критерий остается простым - я могу сам жить в мире людей.
Другое дело, что к этому можно привязать воспроизводство условий своего бытия как человека, а именно - общения и культуры (знаковых систем, орудий труда). Но это уже тонкости.
Личностная зрелость
С понятием личность всегда возникают проблемы. Практически у каждого автора личность - это каждый раз разное, неуловимое, но подразумеваемое.
Наиболее типичные определения что такое личность - это:
- иерархическая система мотивов или проще - личность - это то, что нам важно, насколько важно и каким именно образом важно;
- система отношений к миру, другим людям, себе;
- это субъект выбора, а что бы этот выбор сделать нужно понимать из чего выбирать (осознанность) и что мне важно.
Таким образом, можно вывести, что личностная зрелость - это возможность самостоятельно "воспроизводить":
а) свои мотивы, ценности, смыслы (условия выбора);
б) свое отношение к себе, миру, другим людям;
в) жизненные решения.
Может ли существовать одно без другого?
Отношения между этими тремя видами зрелости довольно сложны по причине того, что один вид зрелости не вытекает из другого, но иногда необходим как одно из условий. Рассмотрим варианты:
Социальная зрелость без зрелости физической
Я имею в виду тех людей, которые по воле судеб были вынуждены выживать в обществе самостоятельно по причине отсутствия (гибели) своих родителей. Они еще не могут воспроизводить себя в биологическом смысле, однако они могут воспроизводить условия своего социального существования.
В жестком варианте это дети, которые вынужденно начали зарабатывать деньги в раннем возрасте, самостоятельно заботясь о себе, в более легком - дети, которым родители оставили какие-то средства к существованию, но этими деньгами они распоряжаются сами, обеспечивая себя жильем, питанием, реализацией прочих социальных обязательств.
В отношении личностной зрелости можно сказать, что по-большему счету что бы осуществлять принятие решений, осознавать свои ценности, создавать новые мотивы нужен определенный уровень развития структур головного мозга (лобные доли). Однако это не исключает возможности быть субъектом принятия решений без достижения физической зрелости.
Социальная зрелость без личностной
Человек может самостоятельно обеспечивать удовлетворение своих потребностей...но своих ли? Он может спокойно жить не своими мотивами, ценностями, смыслами. Он может присваивать отношение к себе, миру, людям от...других людей (родителей, учителей, телеведущих, блогеров) без критической обработки.
Решения за него могут принимать либо другие люди, либо он, но на основании "не своих" ценностей.
Проблема личностной зрелости довольно остро стоит в момент профессионального самоопределения, для которого необходимо понять, что ты хочешь и решиться на это.
Личностная зрелость без социальной
Основной вопрос заключается в том, может ли человек, не воспроизводящий свое социальное бытие самостоятельно быть субъектом "независимого" выбора? Ведь те люди, которые воспроизводят его социальный быт, могут не поддержать его в каких-либо решениях.
По мнению ряда психологов и философов источник самостоятельного отношения, мотивов - это общественный труд, направленный на социальное производство. Или если говорить грубо - только, когда ты станешь себя "кормить" ты обретешь подлинно-свое отношение к миру, себе и другим людям.
Заключение
Описанное мной всего лишь мнение, которое может отражать лишь одну сторону "зрелости", однако могут являться относительно простым приемом ее определения. Однако, личностная зрелость по-прежнему остается довольно "неуловимым" явлением поскольку довольно трудно определить то, насколько мотивы, ценности приняты самим человеком, насколько они "его". Ценности не рождаются внутри человека сами по себе, они, так или иначе, передаются между людьми. Другое дело - то, насколько они переживаются как "мои".
Уважаемые читатели, подписывайтесь на мой блог, вас ждет много нового и интересного.
Текст написан эксклюзивно для проекта ГОЛОС.
Автор: Чулошников Алексей.