Несколько вопросов в пустоту

Закончился траур по погибшим в Кемерово, и скоро об ужасном пожаре все забудут. Так уж устроено современное общество, где непрерывный поток информации смывает даже, казалось бы, самые значимые события. Пока этого не случилось, я хотел бы задать несколько вопросов, которые возникли у меня, скажем так, на полях происшедшего. Привлечь внимание к ряду моментов, которые не вполне заслуженно остались в тени. Итак:

Вот в Кемерово, положим, случился заметный пожар, и к тому же погибли люди. Какие-нибудь причины нам со временем огласят, хотя создаваемая завеса секретности не сулит здесь ничего хорошего. А что происходит в случаях, когда последствий удаётся избежать? Загорелась, допустим, в торговом центре проводка, а мужики вовремя сориентировались и сумели потушить. Один охранник сильно обжёг при этом руки, и всё. Что дальше?
Подозреваю, что ничего. Это не авиация, тут по факту нештатной ситуации комиссию не назначат. Не станут разбираться, почему так вышло. Никто и не узнает, кроме непосредственных участников и их руководителей. И уж подавно исправлять никто ничего не станет, чтобы не повторилось такое в дальнейшем.
Непорядок это. Как раз тот случай, когда лишний внешний контроль не помешал бы. Но как обеспечить такой контроль? Выводить всю противопожарную сигнализацию на какой-нибудь единый пульт в местной пожарной части? Это, скажут любители свободы, дополнительное вмешательство в privacy, лишнее обременение для бизнеса и кормушка для надзора. Но ведь развитие систем искусственного интеллекта всё равно работает на усиление контроля за повседневной жизнью, здесь не надо иллюзий. Скоро смешные "пожарники" и прочие проверяющие просто окажутся не нужны, процесс не будет требовать присутствия человека. Так не стоит ли задуматься о том, что в некоторых случаях этот невообразимый прогресс можно обратить и во благо? Хоть гореть меньше станем, быть может.
Или вот, допустим, двери в кинозале, которые так некстати оказались закрыты, что увеличило число погибших. Я слышал, что двери в кинотеатрах во время сеанса закрываются и в других странах. Вот только их можно при этом открыть изнутри. Это же не только для пожара важно, человек и в туалет захотеть может.
Такое ещё легче поправить, а жертв, глядишь, в другой раз избежать удастся.
Как-то уж очень поспешно возникла и распространилась версия о том, что причиной всему послужила зажигалка, которой хулиганы из числа пионеров подожгли батут. Хотя опубликованы некоторые видеоматериалы, позволяющие выдвинуть и иные предположения. Конечно, они не хотят, чтобы мы лишний раз волновались, нам вредно. Но я, например, сразу вспомнил о захлестнувшей осенью прошлого года всю страну волне телефонных звонков с угрозами взрыва. Тогда в разных городах, включая столицы, по оказавшимся ложными сообщениям эвакуировались школы, вокзалы, аэропорты. Торговые центры, конечно, тоже. А через некоторое время звонки прекратились. Ничего вразумительного мы так и не услышали. Сначала украинцы из Брюсселя, потом какой-то праздничный "Альберт" "Абрамов"(фамилия ненастоящая). Ещё, конечно, пошептались немного о том, что сами спецслужбы случившееся и организовали. Ну а потом всё окончательно забылось, потонув в ворохе новых событий.
А мне вот что подумалось. Независимо от того, кто на самом деле это устроил, такие акции дают внимательному наблюдателю огромный массив данных о состоянии систем безопасности на различных объектах. А уж если наблюдатель совершенно случайно знает, куда поступит очередной звонок, то сведения и вовсе становятся бесценными.
Может быть, кто-то сначала собрал информацию, а потом стал её применять? И таким образом он посылает некие сигналы. И если это делают простодушные участники запрещённых в РФ организаций, то, возможно, подобная версия выглядит далеко не самой опасной. У нас пропагандисты сегодня любят порассуждать о росте напряжённости, о кольце врагов, о пятой колонне. А ну как это хоть на толику малую является правдой?
Ну и last but not least из того, что показалось мне необычным в недавних трагических событиях, это, конечно, ситуация вокруг местного губернатора.
Интересно, какой такой гигант мысли сидит у нас в Кемерово, что ради его спасения новоизбранный президент без колебаний рискует своим политическим капиталом?! Казалось бы, сюжет о хорошем царе и плохих боярах - азбука политики во все времена. Но нет - разыгрывается он с точностью до наоборот. Президент прибывает на место трагедии, а губернатор до его появления что-то медлит. Походя, сквозь зубы, называет бузотёрами людей, только что потерявших близких, обвиняет требующих его отставки в каком-то пиаре. То объявляет, что потерял в пожаре родственницу, то концов никаких не сыщешь.
Сидит на хозяйстве Тулеев давно, лишь белгородский губернатор превосходит его на сегодня по сроку нахождения на должности. Но тот старательно поддерживает имидж крепкого хозяйственника и ни на какие острые углы напарываться не хочет. А наш герой, наоборот, парень не из робких. То трижды в президенты баллотируется, то заложников освобождает, то работает в инвалидном кресле, то из партии в партию перепрыгивает. Ни авария на шахте, ни дети погибшие - ничто не берёт. Супермен, одним словом. Многие обстоятельства официальной биографии, кстати, соответствуют сверхчеловеку. Читать, во всяком случае, одно удовольствие.
Последнее время, правда, всё больше поправляет здоровье, часто за границей, и в регионе, говорят, бывает нечасто. Сказывается, видать, почтенный возраст. Но других долгожителей как-то убрали всё же. Одолели и башкиро-татарских бабаев, и якутского богдыхана, и Росселя с его уральскими франками. Добрались до самого мэра Лужков. Пожалуй, по степени неприкасаемости вождь Кузбасса может на региональном уровне соперничать только сами-знаете-с-кем. Но тот-то хоть на должности сидит не так давно.
Интересно, каков всё же реальный вес нашего монгольского академика(я не шучу) в системе власти РФ? И на чём сколочен такой нерастрачиваемый политический капитал? Ведь буквально деревья гнутся. Неужели шахтёрскими касками столько смог настучать в последние советские годы? Кислюку-то что-то не помог такой рецепт.
Время, надеюсь, сможет дать ответ и на этот вопрос.
А вообще, уважаемые читатели, я сейчас и не с вами вовсе беседовал. Просто вы стали невольными свидетелями моего обращения непосредственно в Подземный Штаб, специально уполномоченный анализировать и решать критические ситуации. Не бойтесь, всё под контролем.
Как благонамеренному обывателю, мне не пристало сомневаться в том, что такой орган управления действительно существует и действует. И я непременно буду услышан.
Ведь правда, очень хочется в это верить?