Ху из мистер ВАЛИДАТОР?

Все мы стали свидетелями рождения нового приложения GOLOS в проекте CyberWay, но не все еще до конца разобрались в новой для себя терминологии.

Валидаторы...

Если сравнивать с классическим, изначальным проектом Голоса, то это ближе к делегатам, т.е. тем людям, держателям нод, на которых и зиждется сам блокчейн!

Но на этом мои познания в специфике этого термина заканчиваются... Остаются только вопросы:

1.Почему пользователь проекта должен голосовать за валидатора и должен ли вообще?
2.За какое количество валидаторов надо голосовать, может быть достаточно одного, а может быть надо за всех?
3.Почему при голосовании за валидатора надо переводить на его счет свои токены Cyber и какое количество?
4.Перевод токенов Cyber валидатору - это делегирование, или вознаграждение за его работу? И можно ли передумать, вернуть себе переданные валидатору токены и проголосовать ими за другого валидатора?
5.Чем "ответит" валидатор пользователю, который проголосовал за него своими токенами?
6.Почему ни один из валидаторов, а их набралось уже предостаточно, до сих пор не написал пост, в котором разъяснил бы свои планы и перспективы использования переданых ему токенов Cyber и не прорекламировал себя, привлекая новых авторов голосовать за него?
7.Что будет, если пользователь не захочет голосовать ни за одного валидатора?

Это основной список непонятностей в отношении этого нового термина, но наверняка читатели моего блока добавят в своих комментариях и свои вопросы!

А может быть я привлеку внимание самих валидаторов и они наваяют публикации, чтобы разъяснить народу все эти заморочки!?