Вопрос о терминологической этике и логике.

Как известно, в интерфейсе ГОЛОСА нет отсылок к зоологическим особенностям участников медиаблокчейна. Рост из малька в кита обусловлен внешним правилом рейтингования. Это правило имеет этическую и игровую дуальность. С одной стороны игровая механика требует условной иерархии, с другой - возникает явная сегрегация и мальки с китами чувствуют себя маргинальными элементами сети. Пока есть время до внедрения в CPEDA.SPACE новых сервисов и возможностей, неприсущих ГОЛОСУ, мы можем задавать и новые правила игры, и новые этические нормы. Мы - это неофиты. Т.е. всё первое поколение участников нашей мотивирующей соцсети. И у нас есть возможность решать, что нам самим комфортно, есть право согласовать свою терминологию и задать сленг. Приглашаем всех к обсуждению. Говорим о статусах, обозначениях действий. Например, хотим ли мы здесь "апать"? (ассоциация с "хапать" не очень благовидна).