Мой путь к аспирантуре. 2 часть

Доброе время суток, сегодня я продолжу рассказывать про свой путь к научной деятельности в рамках истории. В прошлый раз мы остановились на первом моем познании, что же такое история. Когда писал вторую часть, вспомнил фразы и высказывания преподавателей, которые тоже отражают движущие силы истории.
Прежде чем высказать свой взгляд на эту проблему, расскажу, как пишут об этом в учебниках.

Движущие силы исторического процесса - это субъекты социальности, сами люди. С точки зрения марксизма - это классы, народные массы, выдающиеся личности. С точки зрения А. Тойнби движущая сила развития цивилизации - творческое меньшинство.

Арнольд Джозеф Тойнби

Среди множества факторов, влияние которых сказывается на особенностях исторического развития общества в целом и отдельных социально-культурных сообществах, обратим внимание на несколько основных и охарактеризуем их.

Геоклиматический фактор. Речь идет о влиянии на характер и темпы развития не только человечества, но, прежде всего, региональных сообществ – локальных цивилизаций, социально-культурных регионов, отдельных народов и этнических групп, размера занимаемой ими территории, географического расположения, климата, рельефа местности, удаленности или близости к коммуникативным (торговым, транспортным, культурным) путям и т.п.

Демографический фактор. Составляющие этого фактора – численность населения, плотность расселения, баланс по половому и возрастному признакам (известно, что население планеты, прежде всего развитых стран, стареет, что создает проблемы с воспроизводством его работоспособной части), соотношение численности городских и сельских жителей и т.д.

Демографический фактор. Составляющие этого фактора – численность населения, плотность расселения, баланс по половому и возрастному признакам (известно, что население планеты, прежде всего развитых стран, стареет, что создает проблемы с воспроизводством его работоспособной части), соотношение численности городских и сельских жителей и т.д.

Технико-технологический фактор. Влияние этого фактора на развитие общества, особенно современного, сказывается, как минимум, в трех аспектах. Во-первых, в воздействии техники на содержание и темпы социодинамики. Во-вторых, во влиянии технологий на образ жизни человечества и его деятельность. В-третьих, в формировании особого стиля мышления, получившего широкое распространение в современном мире – технократического мышления.

На мой взгляд, все эти теории имеют право на существование, но если говорить менее научным языком, то все зависит от производственно-экономический сферы общества. Это нам вбивал в голову один из преподавателей. Когда мы не знали как ответить на вопрос, он нам упорно повторял, что всегда смотрите на способ производства и тогда вам станут поняты любые причины тех или иных исторических процессов (от себя добавлю, что данный принцип можно применить не только к истории но и к прогнозирования будущего)

Например, самый наглядный пример, который мы учили в школе, это Русско-японская война 1904-1905 гг. В учебниках часто пишется, что в условиях политического и экономического кризиса (опять же, на мой взгляд, одно не бывает без другого) стране была необходима маленькая победа в войне. НО! Проиграли мы, по сути, по той же причине, что и развязали войну.

Продолжение следует! Если нравится – подписывайся на блог и аппай пост! Жду вопросы в комментарии!