Мой путь к аспирантуре. Продолжение

Доброе время суток! Я продолжаю рассказываться о своем становлении как ученого, и что повлияло на меня на этом пути. Предыдущие рассказы вы можете найти тут.
Первая моя статья получилась совершенно случайно. На одной из пар по философии преподаватель рассказывал про истину и ложь, как их понимали различные философы в различные исторические периоды. И утверждение, что ложь + ложь равно истина, напомнило мне об уроках информатике, когда все значения в ней были похожи на эти суждения: истина на ложь равно ложь, а ложь на ложь равно истина (что то в этом роде, точно уже не помню)

Я так задумался и решил подойти после пар и спросить, верны ли мои суждения. Когда я задал свой вопрос, я получил в ответ только одно: «А не хотите поучаствовать в конференции?!»…

Я очень начал сожалеть…ни хотел я на это идти, я был спортсменом и не хотел вливаться в науку…но так как у нас по философии был экзамен…вы прекрасно понимаете что посылать преподавателя было бы не очень хорошо.

Темой моего доклада был «Философский анализ статьи Рихарда Вагнера «Искусство и революция». Думаю, на днях я опубликую по частям эту статью)) Правда не знаю где, тут или на страницах истфака.

В итоге я написал ее…и сам не понял о чем она. Но преподаватели, которые были на конференции ,отметили, что моя статья из всех представленная среди студентов, самая научная. Каждый наверное знает это чувство успеха, когда тебя хвалят, особенно за первую работу в какой либо сфере. Именно это чувство меня соблазнило продолжить научную деятельность и пойти на 3 курсе писать курсовую к самому жесткому «преподавателю» по отзывам студентов по написанию научных трудов.

Продолжение следует! Если нравится – подписывайся на блог и аппай пост! Жду вопросы в комментарии!