Мой путь в аспирантуру. Последний курс перед поступлением

Всех с наступившим Новым 2019 годам! Счастья и Здоровья!

Сегодня буду рассказывать о последнем курсе на специалитете. Я продолжил писать у Михаила Михайловича Казакова и тему мы чуть более конкретизировали, а именно занимался изучением Адрианопольской битвы! Битва при Адрианополе — сражение между готами во главе с Фритигерном и римлянами под предводительством римского императора Валента. Данная битва по сути своей ознаменовала самую раннюю точку начала эпохи рыцарства, конницы и тем самым позволяет говорить о «зарождении» Средних веков.

()
Писать было очень интересно! Мой стиль продолжал сохраняться и опирался я также на источники. Я уделял внимание армии, как готов, так и римлян. Сравнивал тактики и какой эффект несла эта тактика.

Работа была проделана большая и серьезная, но самое обидное происходило позже. Начнем с того, что мне на защите поставили четыре! И как я уже позже понял, это ни как не было связано с качеством работы! Наглядный пример, мой одногруппник написал работу, посвященную личности Константина Великого как императора, НО в целях и задачах было написано изучить христианизацию римской империи. По сути … тема на совпадает с текстом. На этом основании логично поставить двойку и отчислить студента за не сдачу гос. экзамена, НО он получает оценка «отлично», так как он шел на красный диплом. Я же оценку «хорошо» так как был крепким «хорошистом»…

Вторая обида произошла уже несколько лет спустя. Недавно узнал, что в Белгороде защищается человек с похожей темой, а меня научный руководитель убеждал, что это тема не достойна для защиты кандидатской диссертации. Так получилось, что мой друг писал на нее отзыв, и говорит, что по структуре очень близок к моей ВКР! Получается, если бы я продолжил изучение моей темы, то уже на выходе из ВУЗа, еще до поступления в аспирантуру имел бы половина текста диссертации!!!

На этом я закончу свой рассказ о моем долгом пути в аспирантуру. Кому понравилось – аппаейте!