Богатые и Бедные
Примерно четыре месяца назад я написал два обзора, сравнивая распределение вознаграждений в Голосе и на Стимит.
Я подумал, что может быть интересно посмотреть, изменилось ли что нибудь за это время. Давайте посмотрим.
Итак, стоимость токена Голос, прогулявшись вниз до полутора центов, практически вернулась на тот же уровень, когда я делал предыдущий обзор и, соответственно общий дневной пул вознаграждений не очень изменился.
Но тот момент это было примерно 280 тысяч рублей, сейчас около 220 тысяч.
Общее же количество публикаций за сутки увеличилось в два раза, с 500 до тысячи, тем самым среднее вознаграждение за пост снизилось в два с лишним раза, с 560 до 220 рублей.
Это, впрочем, довольно естественно, в феврале среднее вознаграждение за пост в Голосе было в два раза больше, чем на Стимит - вряд ли такое расхождение может быть оправдано более высоким качеством постов здесь )
Как мы видим, топ-пост в Голосе больше не собирает 10+% от общего пула вознаграждений ( как это было в феврале )
Сейчас это лишь 4.5% от общего пула вознаграждений, по этому показателю мы становимся более похожими на Стимит.
Другая же метрика не сильно поменялась.
В феврале 17 топ-постов из общего количества 500 постов собрали 50% от общего пула вознаграждений. Другую же половину поделили оставшиеся 483 поста, соотношение примерно 1/37.
Сейчас же 50% вознаграждений собрали верхние 30 постов, а другую половину поделили оставшиеся 970, соотношение примерно 1/32 .
Из этого можно попробовать сделать вывод, что неравномерность распределения наград понемногу снижается, но для более точного вывода надо бы посчитать усреднённые данные хотя бы за неделю, пока что эти изменения находятся в пределах погрешности расчётов.
Как нам показали здесь,
https://golos.io/ru--statistika/@boddhisattva/top-200-poleznykh-kuratorov-za-mai-2017
в Голосе по прежнему десять человек, в сумме обладающие примерно 10% токенов платформы, распределяют около 50% общего пула вознаграждений.
Правда теперь среди них появился @fyrstikken , так что возможно это именно ему мы обязаны некоторым размазыванием доли топ-авторов в пользу топ-спамеров)
Самое же интересное это изменения, произошедшие за это время в Стимит.
Стоимость Стима увеличилась в десять с лишним раз и общий дневной пул вознаграждений там вырос с 7 тысяч до 90 тысяч долларов в день.
Логично, что этот рост сопровождался десятикратным увеличением количества публикаций, с 1300 до 13 тысяч.
На момент моего февральского обзора 70 постов из общего количества 1300 собрали 50% общего пула вознаграждений, а оставшиеся 1230 постов поделили другую половину, соотношение примерно 1/17 , разрыв между топами и планктоном был там заметно ниже, чем в Голосе.
Сейчас же там произошёл так называемый "уравнительный" хардфорк, снизивший влияние Китов на распределение вознаграждений и, соответственно, увеличивший влияние прочей морской фауны.
Вроде бы логично было бы ожидать, что и распределение вознаграждений тоже перераспределится сверху вниз, но как бы не так.
Если в феврале из 1300 постов верхние 70 собрали 50% от общего пула наград, то как вы думаете, какое количество постов забрало сейчас ту же половину от общего пула вознаграждений, когда общее количество постов увеличилось в десять раз до 13 тысяч ?
Может быть, теперь это будут верхние 700 постов ? А вот и нет, половину вознаграждений забрали все те же самые 70 ( семьдесят ) постов, а другую половину теперь делят оставшиеся 12 930.
На первый взгляд все выглядит так, что разрыв между богатыми и бедными теперь там многократно увеличился.
Однако, возможно дело в том, что все активно занялись голосованием за собственные комментарии и поэтому собственно постам достаётся относительно небольшая доля )
Интересно будет посмотреть на дальнейшую динамику.
Мои предыдущие посты, сравнивающие распределение вознаграждений в Голосе и на Стимит :
https://golos.io/ru--golos/@svamiva/vzyat-vse-i-pereraspredelit-popytka-2
https://golos.io/ru--golos/@svamiva/vzyat-vse-i-pereraspredelit