косатка
косатка
@now да с чего ты взял вообще что мне есть дело до домена? СКОРЕЕ НАОБОРОТ, я предпочту сделать веб-морду на другом домене, чтобы не было лишних преднамеренных и непреднамеренных ассоциаций. Тем более, если это будет веб-интерфейс, написанный с нуля. Твоя конспирологическая теория не подтверждается, но ты всё равно её продолжаешь гнуть.
@now я берусь только за то, что мне по силам. Я ничего не говорил о том чтобы брать на себя весь проект и все расходы и т. д. У меня совершенно очевидно нет для этого команды, сил, и комптенций. Но я считаю что силами коммьюнити проект перезапустить и поддерживать можно. И об этом написано в посте. Golos.id тому лишнее доказательство. И я могу взять на себя документацию, часть хостинга дополнительных сервисов, и т. д. Если каждый возъмёт на себя часть работы, то всё получится.
@kwaskoff с точки зрения чистой теории, возможно и к ардуино подрубить блоки внешней памяти и использовать их, однако, для быстрых БЧ вычислительная мощность проца ардуинки, будет, конечно же, юмористической. Хватило бы например для верификации блоков или какой-то выборочной деятельности - возможно, но не факт. В этом смысле, контроллер можно заставить выполнять какую-то конкретную задачу, и при этом без "лишнего" оверхэда операционной системы. Если дать бы такую задачу Гарифуллину, то он бы справился, не сомневаюсь =) Ясное дело что изначальный комментарий был дан чисто по троллинг-соображениям, и отвечать на него не нужно, но чёрт с ним ;)
@now у меня нет для создания собственной веб-морды дизайнеров и тестировщиков на данный момент. Утверждалось, что проект изначально полностью свободный, и я бы предпочёл дорабатывать интерфейс функицонирующий сейчас, чем делать с нуля свой, по тем же очивидным причинам: время+деньги.
Что касается парсеров, и не только блокчейнов, но и баз данных, и сайтов, и интернет-магазинов, я делал, и делаю их достаточно регулярно. И не только парсеры. Проблемы нет в получении данных из БЧ. Проблема в том, что на разработку веб-морды, в лучшем случае, уйдёт месяц, при наличии команды (которой нет). На поиск команды, ещё месяц. А если бы был код текущего клиента, можно было бы за считанные дни запустить его на собственном домене и сделать инструкцию для коммьюнити, как запускать свои клиенты с аналогичным web-GUI.
@now любишь ты строить свои конспирологические теории, а так же опускать людей и демотивировать их.
По существу: что касается Марины, всё, на что я хочу её "развести", это на исходный код вебморды-клиента Golos.io. На домен мне плевать, если будет код вебморды, запустим хоть на randomchain.md.
А причина, по которой я хочу это сделать, - это то, что мне не плевать на развитие проекта, в который множество людей вложило свои силы: как в создание кода изначально, так и в написание постов, в обсуждение и планирование, и т. д.
Я слышал о 2500 $ на поддержание текущей версии. И мне тоже интересно какую часть из этой суммы можно оптимизировать, а какую, - нет. Я не утверждаю и не утверждал, что такую же инфраструктуру можно поддерживать за 50$. Я лишь считаю, что нужно попытаться сделать хотя бы что-то для выживания проекта, то, что в наших силах.
Если каждый активный на сегодняшний день участник Golos.io возьмёт на себя смелость делать что-то для проекта, условно, на эквивалентную стоимость в 25 $, каждый месяц, и таких участников будет уже 100, то есть шанс, что проект удастся сохранить (другой вопрос, что после твоих постов, желание вообще заходить на golos.io отпадает, думаю, не только у меня, не то что делать что-то).
Что забавно, @now, ты вроде сам против словоблудия (по крайней мере это везде заявляешь), а по факту бегаешь и пишешь ответы на каждый пост и к каждому комментарию. Если ты считаешь, что сохранить данный проект невозможно, может уже уйдёшь отсюда, раз у проекта нет будущего, и перестанешь расстраивать участников (как новичков, так и старожил) своей безграничной токсичностью? Причём, не просто безграничной, ещё и ни на чём не основанной. Я тебя не обижал и не ставлю такую цель, а вот у тебя, по-моему, цель - уничтожить последних посетителей Golos.io. И это очень грустно. Самому от себя не противно, @now?
@now в общем-то никто не мешал. Но не было острой необходимости.
Документация должна быть опубликована хотя бы на 3 языках, иначе толку мало, имхо. Кроме того, она сейчас не полная. Поэтому нужна доработка и перевод.
То, что на гитхабе, включает около 50-60% от того, что по факту сейчас есть. Например, я не вижу вообще никаких следов веб-морды текущей golos.io, ни документации, ни кода.
@ladyzarulem я посмотрел мельком документацию в https://docs.cyberway.io/devportal. Не нашёл там ничего от веб-морды. Часть технической документации действительно есть, но, не могу поверить, что это всё. Неужели текущая команда голоса всё в голове держала и не имела никаких гайдов "для внутреннего пользования" хотя бы? Странно, конечно, всё это вот.
@lindsay если бы я видел (где они денег хотят), то я бы пораздумал, что с этим делать, как минимум. Нигде предложения продажи веб-морды и рабочей инфраструктуры от команды голоса я не видел. Или обсуждений на эту тему. Возможно пропустил? "Дешевле с нуля запилить" это конечно всегда здорово, вот только вопросы: осилят ли (те, кто делают, или сообщество); и как быстро осилят, если всё-таки смогут. Поэтому, если и делать рефакторинг, то, имхо, на основе хотя бы временно работающего старого кода, а не полностью с нуля.