Манифест

Где начало того конца, которым оканчивается начало?
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы;
но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
Козьма Прутков.

ЧТО?
Задача объяснить «Что Есть Такое Блок-чейн?» выпавшая на мою голову «на правах» возмутителя спокойствия и евангелиста сей технологии, уверовавшего в её потенциал, сродни кормлению котёнка тыканием оного в миску молока. Занятие столь же неблагодарное сколь и благое. Но ситуация требует от меня провести корабль «Blockchain Sense» между Сциллой и Харибдой Непонимания и Отторжения. Вашему покорному слуге остаётся лишь «взять под козырёк», наметить курс, и, крепко держа штурвал объяснения, обходить опасные места «блок-чейнового океана»: саргассово море из водорослей технических проблем, рифы скрытных законодательных ограничений, тайфуны Тихого океана криптобирж, мертвящий штиль инертной массы инвесторов, «в засаде» ожидающих направление ветра перемен, и наконец наросты на днище ракушек-паразитов скамеров, замедляющих темп корабля.
В обязанности штурмана не входит интересоваться зачем, собственно, «Детям капитана Гранта» (то бишь предприниматели) понадобилось искать Гранта-старшего (читай «Капитализация»). Его больше беспокоит КАК из отрывочных знаний построить маршрут: знаем долготу, где потерпело крушение старая парадигма (рынки капиталов упёрлись друг в друга), но не знаем широту (а что конкретно делать с новорождённой технологией распределённого реестра? (именуемого в просторечии блок-чейн).
Диалектика развёртывания познания от незнания преподнесло неожиданную удачу для команды корабля через обретение своего Паганеля (С.Б. Чернышёв), географа, составившего карту социально-экономических формацией, в которых и формируется вожделенная всеми «Капитализация». Единственно что забывают искатели чуда, что «карта НЕ ЕСТЬ территория». Это модель. И проверка модели на предмет релевантности Реальности – прерогатива деятелей с активной позицией: со своими шишками и со своим Эльдорадо.
Три абзаца присказки нисколько конечно не прояснили картину, но задали вектор «куда копать?». А «копать» представляется необходимым ВВЫСЬ. Попытка вырваться из прокрустова ложа: «объясни простыми словами для нубов сложное явление блок-чейн», и подменить своими объяснительными потугами вместо настоящей, скрупулёзной, методичной работы по Концептуализации механизма распределённого консенсуса (блок-чейн), или пусть даже честной отсылки к мировому разуму «Что такое Блок-чейн?», не должна стать трудом достойным Сизифа.
Поднять глыбу смысла «блок-чейн» на гору понимания, сродни интенции подняться от огромного разнообразия «широтных аспектов» блок-чейна (в коннотации ЧТО?поднимаем), к шкале «высота НАД уровнем моря», третьей смысловой координате понимания места этой технологии в Мире (в коннотации ЗАЧЕМ?поднимаем - Сие есть Главная буржуинская тайна.) и к ответу на вопрос КАК?_поднимаем.
КОГДА?
Но главный вопрос, КОГДА? Временна́я орта, или принцип историзма (истоков противоречий между производительными силами и производственными отношениями как движущей силы развития)
Год 1899 от Р.Х.
118 лет назад, американский экономист Торстейн Веблен в работе «Теория праздного класса: экономическое исследование институций» использовал при анализе экономических явлений категориальный аппарат биологической динамики и счёл эволюцию социальных устройств (общества) процессом естественного отбора институтов. Но главное его достижение в том, что ему удалось показать противоречие между производственной и финансовой сферами, генезисом которого является денежная сфера…
Год (?) До Р.Х.
Библия. Ветхий Завет
• "Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдать в рост, иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост" (Второзаконие, 23 : 19).

• "…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.]" (Второзаконие 28 : 12)

• "Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе…, народ и царства, которые не захотят служить тебе – погибнут, и такие народы совершенно истребятся." (Исаия 60 : 10-12).
Год 656 (?) От Р.Х.
Коран
• Те, которые пожирают рост, восстанут только такими же, как восстанет тот, кого повергает сатана своим прикосновением. Это — за то, что они говорили: “Ведь торговля — то же, что рост”. А Аллах разрешил торговлю, но запретил рост (Сура 2, аят 275)…
Ещё ждёт своего разбирательства «Функциональная теория денег» заложившая бомбу противоречий:
• Функция Меры
• Функция Мены
• Функция Обращения
• Функция Накопления
Как может обращаться то, что может накапливаться?
Как может накапливаться то, что может обращаться?
Как Деньги стали Товаром? В Чьих Целях?

ЗАЧЕМ?
В ситуации, когда:
• Есть Люди
• Есть Ресурсы
• Есть Идеи
Но нет денег, - «Крови» экономики, вопросы «Кто виноват?» и «Что делать?» обретают насущную потребность разобраться «Что происходит?» и «Держаться с хорошим настроением» до Концептуальной Победы.
Понятно, что ростовщический механизм (цивилизованно называемый «кредитованием» для пущего тумана) основан на теории игры с ненулевым результатом, где выигрыш заранее предопределён стороне генерящий ссудный процент. Как говорится Хочу ВЕСЬ МИР и ещё 5%. Респектабельные джентльмены либеральных взглядов, лихо наклеивающие ярлык «маргинала» на людей подобных воззрений должны знать что: депутат ГД Евгений Фёдоров, являющийся действительным советником президента РФ, прямо заявляет:
• Конституцию РФ и законы написали американские советники в 1990-х гг., и с тех пор страна живёт по этим законам, и, как следствие, не может реализовывать суверенную политику
• Механизм колониального управления реализуется через пятую колонну во власти, контроль СМИ и механизмы давления на большой и средний бизнес.
• Государственные чиновники проходят обучение за рубежом и по приезде формируют пятую колонну
• Большой и средний бизнес хранит свой капитал и оборотные средства в иностранных банках
• Всё российское имущество (предприятия, крупные объекты и т.п.) заложены в иностранных банках
• Одной из причин, заставляющих большой и средний бизнес иметь иностранную юрисдикцию, является принудительное проведение в стране колониальной политики, в частности, выражающейся в политике высоких процентных ставок. Следствием такой политики является невозможность вести бизнес в национальной валюте (из-за дорогих кредитов и высокой инфляции), и, таким образом, бизнес сам принимает решение о переводе своих средств за границу и выполняет денежные операции в иностранной валюте
• Данные обстоятельства позволяют другим странам управлять РФ, например, не выдавать кредиты на создание наукоемкой промышленности (авиастроение, нефтепереработка и др.) и разрешать строить менее наукоемкие предприятия (нефтедобывающие)
• Это дает возможность иностранному бизнесу лоббировать своих представителей во власти (например, финансировать избирательные компании, что не может делать национальный бизнес за его отсутствием)
• Центральный банк РФ работает в интересах США и является «сборщиком дани». РФ платит «дань» США посредством установленной ими экономической системы. «Дань» РФ прежде всего определена в объёмах эмиссии рубля, когда при его выпуске РФ законодательно обязана купить на бирже доллары или евро, которые впоследствии должны быть помещены в ЗВР и «стерилизованы» (выведены из оборота). При этом в этой цепочке в результате покупки на бирже продавец (США или их союзник) получает «дань» непосредственно в свой бюджет через продажу на бирже
На повестке стоит задача обретения Субъектности и Суверенитета.
КАК?
«Каком кверху» (с) – в том смысле что работать надо «не разгибаясь как китаец на рисовой плантации под палящим солнцем по колено в воде», - вот и весь ответ на повышение производительности труда… (Азиатский способ производства)
Но может лучше поднять голову, осуществляя «массовый подъём сознания трудящихся», и отдать себе отчёт, что только этот фактор будет являться залогом экспоненциального роста экономики.
Рональд Коуз в монографии «Природа Фирмы» выявил глубинную причину существования организаций разных форм собственности. До тех пор, пока сумма транзакционных издержек внутри фирмы ниже, чем транзакционные издержки снаружи, - фирма существует. А что такое «собственность»? А сия категория раскрывается через «пучок прав». И чем «мощнее» «плотность» этого «пучка», тем выше капитализация Субъекта прав…
«Ну а причем здесь блок-чейн?» спросит наконец раздражённый читатель. И будет прав: закладка фундамента понимания заняла целую минуту считки подготовительного текста.
Как работает Механизм распределённого консенсуса (блок-чейн) хорошо описан здесь. Но нас больше интересует КАК занять Активную Позицию и Самим Делать Будущее, а не заниматься гадательством.
Будущая Блок-чейн Платформа при регистрации Субъекта (Человек, Организация или др.) выстраивает вокруг его аккаунта интерфейс взаимодействия с Платформой. Субъект в своём аккаунте заполняет поля из выпадающего реестра «что хочу? (спрос), и поля выпадающего реестра «что могу? (предложение) формируя свою модель спроса/предложения. На финальной стадии формирования модели, платформа создаёт «интеллектуальный агент» сканирующий цифровое пространство платформы на предмет удовлетворения Спроса/Предложения с максимально низкими транзакционными издержками. «Интеллектуальные агенты» могут объединяться в «пулы» цепочек проектов в зависимости от условий смарт-контрактации МГНОВЕННО. Это будет качественным улучшением модели межотраслевого баланса. По факту то, что мы сейчас называем «деньгами» будут не нужны. Платформа будет обеспечивать тотальный клиринг (взаимозачёт требований спроса/предложения).

Здесь описана Мета-Модель Будущей Платформы. Это подход.
Что касается «прогнозируемой доходности» и «уровню условно постоянных издержек» отвечать отказываюсь, ибо считаю их в свете вышеизложенного бессмысленными. История с блок-чейном это не про доходность, это про снятие издержек. ЛЮБЫХ. Кто будет способен выстроить вокруг себя, в своей экосистеме, массив клиентел, снижая их издержки, тот обретает ВЛАСТЬ.
Блок-чейн не про Деньги. Блок-чейн про Власть.
Платформа позволит КОНСТРУИРОВАТЬ проекты, организации и прочее, а значит управлять ВЕКТОРОМ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА.
P.S. Три Каравеллы Колумба шли в Неизвестность. Понадобилось Четыре экспедиции, прежде чем открыли обе Америки и золото хлынуло в Старый свет. Гарантировать что-либо - чистейшая авантюра, как впрочем и искать Индию на Западе.