Комментарии

Увы. Сейчас не время для лежания на печке. Расстояния больше не разделяют народы. И если какой-то народ не желает участвовать в движении к новому, этого народа на карте мира не будет.

Я бы так негативно не стал характеризовать ситуацию. Сейчас идет слом прежней системы эксплуатации человека-человеком, связи между людьми изменяются с вертикальных на горизонтальные. ИИ - это интересная тема, возможно, как раз эти системы позволят впервые в истории человечества одолеть коррупцию, суды станут справедливыми, а управление обществом окажется куда разумнее и гуманнее, чем когда им занимаются люди, так и не научившиеся действовать в чьих то интересах, кроме личных.

Над любыми хозяевами мира есть и другие хозяева. Так что в негативные сценарии верить я не готов.

Не доедет он до адресата, с водкой-то.

Учитывая, что во все "стратегии" типа шахмат или го программы ИИ уже рвут любого чемпиона мира, я бы не был в этом столь уверен. Особенно в подводной среде, где нет возможности установить связь с оператором и автономность требуется 100%. Да, до этого еще пройдет несколько десятков лет. Но скорее всего в конце концов ИИ переиграет человека и в области решения боевых задач. В силу специализации, неспособности устать, послушности приказам, отсутствия боязни смерти и угрызений совести. А также быстродействия, способности учитывать одновременно больше факторов и т.п.

Это было неизбежно. Но пока что людей с поля боя они не вытеснят. Еще лет 20-30.

Спасибо!

В некоторых странах необходимая ИТ-инфраструктура уже есть, как в США. В развивающихся странах, конечно, бывает по-разному. Тем не менее, в тот же Китай уже закупаются системы ИИ IBM Watson у американцев, обученные "медицине". В России ситуация печальная из-за санкций и в целом курса, взятого властями. Что же, ситуация изменится после того, как сменится курс. А неизменным он не останется, даже если придется ждать еще несколько лет.

Коротко ответить сложно. Проблемы, которые вы отметили, таковы и есть.
Делать можно не так уж много. Способствовать становлению "физического интернета", то есть убирать бюрократию, ограничения и рамки. Переходить от концепции "выпасания людей" к концепции мягкого модерирования общих направлений деятельности, поощрять уберизацию, развивать транспортные системы с тем, чтобы устранить любые расстояния. Убирать посредников из всех процессов.

Роботы из США у нас давно на рынке работают. По $2 млн на штуку покупаем, например, робото-ассистивные хирургические системы.
Бургер за $1.5 - это по московским ценам очень даже дешево. В ресторане попробуйте заказать бургер, удивитесь, когда счет принесут. Использование робота может уменьшить себестоимость.

Стабильность же ^^

Люди гибнуть не перестанут. Возможно станет гибнуть меньше военных из развитых технологически стран. Низкую рождаемость в них и нежелание большинства населения воевать компенсируют высокие технологии. А развивающиеся страны будут по-прежнему накачивать население милитаризмом/патриотизмом и противопоставлять дорогому хайтеку дешевое пушечное мясо в виде солдат-срочников и зомбированных пропагандой спецов.

Это зависит от программы. Например, выдвинет турели с пулеметами Гатлинга и начнет поливать из них всех, кто к нему попробует приблизиться, если это не сотрудники сервисной компании и не полиция. А колеса у него будут или сплошные, или самозаклеивающиеся, или с автоподкачкой. Шучу, конечно.

Пока что наиболее вероятный сценарий, - это то, что задетектив проблему, которая препятствует "просто езде по маршруту", автомобиль остановится и вызовет подмогу через сотовую или спутниковую связь.

Кроме того, вероятно, что еще несколько лет роботы не будут в гордом одиночестве носиться по дорогам. Скорее вначале появятся автопоезда - в первом траке будет находиться человек - "сопровождающий", а несколько других траков будут тянуться за ним в режиме "следуй за мной". Человек и с бандитами разберется (насколько возможно), и колесико заменит, если нужно будет. В целом, все это прежде всего для стран, где дороги получше, чем у нас и бандитов поменьше или вообще нет.