Уважаемые пользователи Голос!
Сайт доступен в режиме «чтение» до сентября 2020 года. Операции с токенами Golos, Cyber можно проводить, используя альтернативные клиенты или через эксплорер Cyberway. Подробности здесь: https://golos.io/@goloscore/operacii-s-tokenami-golos-cyber-1594822432061
С уважением, команда “Голос”
GOLOS
RU
EN
UA
terrycraft
8 лет назад

Информация для размышления...

ресурс изображения



Приветствую сообщество!


По наблюдениям за развитием платформы уже можно сделать определённые выводы. В основном, эти выводы положительны, всё идёт своим чередом - люди работают. И я сейчас не только о команде разработчиков. Ибо, как известно - кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины. Видел достаточное количество публикаций под эгидой "админы разберитесь". Комрады, может я вам глаза открою тем что побуду капитаном очевидность... это же блокчейн, не? О чём посты?! Активные и целеустремлённые уже давно объединяются, что-то обсуждают / делают / развиваются! Но, как оно и бывает, есть негативный противовес. О чём это я? Да всё о том же, о наболевшем ещё со стимита - перепосты из соцсетей, плагиат. О таких отрицательных направлениях на Голосе я бы и хотел сегодня поговорить / обсудить эту ситуацию.


1. Чистой воды плагиат.

Что, серьёзно? Вы думаете что построите на этом своё светлое будущее и признание сообщества? Ответ однозначен. Нет. Соцсетей и разношёрстных ресурсов, заваленных мусором, в этих ваших интернетах навалом! И те кто умеет лишь "ctrl + c / ctrl + v" в большинстве своём находятся внизу пищевой цепочки. Ведь даже на ресурсах без монетизации читатели трепетно относятся к контенту! Никто не заинтересован читать бесконечные перепосты одного и того же, тратя своё время на поиск действительно интересной и уникальной информации. Вы же не думаете, что только вы одни умеете пользоваться гуглом? Вот то-то и оно.


2. Перепосты информации с лицензией на свободное копирование.

Тут вопрос звучит похоже, но различия всё таки есть. Начнём с того, что большинство материала имеющих данные лицензии не предполагается использовать в коммерческих целях. Да-да, правообладатели лишь преследуют цели привлечения аудитории, путём свободного распространения (перепостов) информации в соцсетях. Но! Даже при наличии лицензии на свободное коммерческое использование у какого-либо контента, не делает перепост интересным и заслуживающим материального поощрения! Тут возникает несколько вопросов к тому, кто делает подобного рода перепосты:
  • А каким собственно боком, конкретно вы имеете отношение к данным материалам, за что вам платить?

  • Ежели материал в свободном доступе и уже опубликован и пере-пере-пере-опубликован где только возможно, зачем он здесь, на Голосе?

  • В чём тогда заключается уникальность именно вашего блога, зачем вы пришли на данную платформу?


3. Публикации более чем на 50% состоящие из выдержек / цитат.

Начнём с того, что определённого стандарта ещё не выработано. Сообщество само придёт к тому, на сколько тот или иной материал заслуживает поощрения / пинка под зад. Но, если вы не способны написать нечто стоящее, основываясь на собственных мыслях и рассуждениях, опыте, связать в заинтересующий читателя, грамотно построенный текст - нам не по пути. Голос - не вики цитатник. Большинству, опять же, не интересна общедоступная информация.
  • Да, я прекрасно понимаю, что не все обладают знаниями на отлично. Опечатки и пропущенные / лишние запятые бывают у всех. Но читая материал, сразу можно сделать выводы, кто старается, а кто пришёл в погоне за прибылью.
Для себя, у меня уже есть определённая точка зрения. Есть заслуживающие внимания публикации, в которых грамотно подобраны цитаты и они дополняют текст, а не являются его основной мыслью и посылом. И даже при значительном проценте цитат / выдержек в материале, он интересен "живым" мнением автора и его рассуждениями. В таких публикациях легко прослеживается отправная точка - мысли автора. Такой материал будет для меня интересен и я его поддержу. А вот в обратной ситуации, когда текст "высосан из пальца", основываясь на общеизвестных цитатах и целых абзацах информации из свободного доступа - абсолютно мне не интересен. Зачем мне читать разрозненные и несформированные обрывки мыслей?


Итог

Граждане, товарищи, господа... не будьте вы пиявками, потребителями и не превращайтесь во вредителей! Ну "срубите" вы определённую сумму, вдруг, не заметят несколько публикаций... но зачем?! Плагиат, перепосты общедоступной информации, по простому - мусор, отпугнут потенциальных инвесторов! Неужто так сложно связать простые вещи в сложившуюся мысль, понимание закономерностей, от которых зависит развитие и успех не только платформы, но и ваш! Вы готовы за 5 / 10 / 50 тысяч быстрой прибыли отказаться от развития и долгосрочных перспектив? Объединяйтесь, стимулируйте серое вещество, ищите свою нишу на платформе, развивайте и развивайтесь!



Мнение может не совпадать с мнением команды разработчиков или третьих лиц.


С Уважением, ТерриКрафт.



1
3.874 GOLOS
Комментарии (4)
Сортировать по:
Сначала старые