#Теорист - Стоит ли делать все самому? - Вовка в тридевятом царстве
В своей недавней статье я предложила возродить в нашей стране аналитический клуб "Теористов" - мыслителей в сфере игр и кино, которые бы разбирали хорошие сюжеты. Поучаствовать в эстафете и вступить в клуб может каждый :)
Ну а пока что небольшая теория на тему:
"Лучше ли работать в поте лица или только то и делать, что ничего не делать?"
Все мы помним мультфильм "Вовка в тридевятом царстве", в котором лодырь Вовка перерисовывается в сказочного персонажа и отправляется в страну Сказок. Мораль сказки в том, что Вовка перевоспитывается и начинает сам браться за работу. Ибо даже чудеса без труда толком не получаются.
Однако если посмотреть немного внимательнее, можно заметить и черную сторону перевоплощения. Ранее Вовка чувствовал себя свободным и никому не обязанным, соответственно и заботился о себе он более менее прекрасно. Затем он голодает и решает взяться за дело... и делает... корыто. Вовка приносит его старухе, которая старательно садится ему на шею - "А сделай ка мне теперь избу".
Парень во-первых, по прежнему голоден, во-вторых, он прекрасно знает сказку о старухе и золотой рыбке и ему известно о ненасытном аппетите старухи. Недаром же трудящийся старик от нее в мультфильме как бы негласно сбежал. Таким образом умение работать сразу же сковывает свободу Вовки - он более не вольный молодец, а "золотая рыбка на посылках" у старухи и поделать с этим ничего не может.
"Так что же, получается, лучше быть голодным лентяем?" На самом деле суть навязываемой идеологии мальчику была вовсе не в пользе труда, а в умении подчинять свои интересы другим. Первоначальный Вовка преследовал свои интересы - он способ спокойно прожить свою жизнь: "Только то и делай, что ничего не делай". Похож этот Вовка на Обломова и на Остапа Бендера.
Пример 1. Можно казалось бы сказать: "Но ведь Обломов неправильный персонаж! Мы же в 7 классе проходили, что он ведет себя неправильно!".
Посмотрим фактам в лицо. Обломов лежит на диване в любимом халате и "только то и делает, что ничего не делает". Его лучший друг Штольц бегает и решает за него все его вопросы. Заплатить за квартиру? Разобрался. Кинули на деньги? Разобрался. Починить поместье Обломова? Разобрался. А Обломов просто женился на приятной женщине, которая не заставляет его подниматься с дивана и наоборот, обеспечивает ему приятную спокойную жизнь. Был ли счастлив Обломов? Да. Был ли счастлив Штольц?
Пример 2. В конце "Золотого теленка" мы видим Остапа Бендера, который ищет для себя хорошей, нетрудной жизни. Ему удалось получить 1 миллион рублей и он пытается бежать с ними за границу, но его грабят и возвращают на Родину.
"Не надо оваций! Графа Монте-Кристо из меня не вышло. Придется переквалифицироваться в управдомы."
Иными словами, он становится чиновником и все равно находит для себя тот стиль жизни, о котором всегда мечтал.
Так был ли неправ на самом деле Вовка в своем поиске тихого бездельного счастья?
Конечно во времена цензуры нельзя было заканчивать мультфильм на такой ноте. Герой совсем становится голодным и понимает, что без труда никак не обойтись. Поэтому за крохи хлеба со стола старухи идет работать к ней прилежным крестьянином. 
А о каком образе жизне мечтаете вы? Нравится ли вам работа или вы предпочитаете "только то и делать, что ничего не делать"?
Это была первая теория в нашем маленьком сообществе. Если вам понравилась теория, дайте нам знать в помощью стрелочки вверх :D
Вступайте в каналы на Телеграмме и в ГолосЧате, чтобы вместе создавать и обсуждать теории ♥