8 ошибок, которые портят впечатление о статье на Голосе

Я здесь совсем недавно, но уже успела кое-что заметить. Большинство пользователей вообще не парится об оформлении материалов, поэтому они производят впечатление а ля "бабушка наконец-то дорвалась до компьютера" или "ностальгия по интернету 90-х". Расскажу, чего не надо делать.

1. Точка в заголовке

Точка в заголовке не ставится, это просто ошибка. Пример от @fargo123

2. Куча знаков вопроса или восклицания

Это почти всегда производит впечатление, что ничего дельного в статье нет. Ну и дешевый клипарт из 90-х - сомнительный приемчик. Даже если на самом деле статья просто супер, то складывается не лучшее впечатление. Пример от @red881

3. Абстрактные названия

Названия, из которых совсем ничего не понятно о чем статья - не очень. Это рецензия или рассказ? Если бы было понятно, то больше людей смогло бы нагуглить этот материал по своему запросу, да и просто открыть на самой платформе. Пример от @knyazevaelena

Или вот. "Революцинного" много, о чем это конкретно? Пример от @valeriyre8gav

4. Отсутствие деления текста на абзацы

Когда текст сплошной, то очень сложно читать. Даже самый интересный текст. Таких примеров море.

5. Просто любительское фото, практически без текста

Возникает один вопрос - зачем?

6. Отсутствие деления текста с помощью подзаголовков

Если текст большой, то лучше разделить на части, чтобы читателю было легче ориентироваться.

7. Акценты с помощью больших букв

Особенно, если это не шутка. Выглядит, в духе видео на Ютуб, "КОТОРОЕ УДАЛЯЮТ СО ВСЕХ САЙТОВ!!!". Пример от @romanpushka

8. Начало превью не с той информации

В превью лучше начать с того, о чем материал. Никто не пострадает, если автора/источник указать внизу. Пример от @hebrelicator

Или вот - опять превью всё портит. И заголовок тут можно было бы сделать простым и менее громоздким. Пример от @kot-push

Но не будем только об ошибках, вот несколько примеров крутого оформления

Посмотрите, как оформляют свои статьи, например, @lokkie и @dexterous. Сразу понятно о чем текст, картинка подобрана удачно - небанально и говорит о смысле статьи. Для удобства у Локки даже тематики выделены вначале текстов.

Заключение

Ни в коем случае не хочу никого обидеть, я верю, что все статьи из моих примеров очень хороши. Просто говорю, как сделать их приятнее для восприятия. Чтобы вам - больше подписчиков. А подписчикам - читабельные материалы. Разумеется, это не все ошибки в оформлении. Если вы заметили ещё какую-то популярную ошибку, то пишите, пожалуйста, в комментарии.