GOLOS
RU
EN
UA
tr1n1t1
2 года назад

В поисках идеи Антиробингуда

2 первых абзаца - очевидное вступление для тех, кто не в курсе, его можно не читать. Робингуд в том виде, что он был представлен - идиотическая инициатива и костыль для “пирамиды”. Бустеры и получение сверхприбыли с топ-40 в условиях квадратичности - это логичное развитие событий, пока все люди не продвинутся до уровня Матери Терезы по уровню морали (никогда). Флаговать инвесторов за использование бустеров и продажу голосов - абсурд.

Ясно, что для развития платформы в долгосрочной перспективе, а не по схеме Понци (которая рано или поздно лопнет и многие останутся в жопе), нужно принимать линейку, а не пытаться заставить инвесторов голосовать “по-любви”. Это нужно для роста токена, благодаря притоку пользователей, рекламодателей и развитию локальных сообществ. Ибо сейчас платформа представляет интерес только для тех, кому не лень разбираться в играх в бустер и местных склоках. Таких людей мало, на этом много рекламы не продашь.

Но как сделать правильно?

Нужно сделать так, чтобы пул пилился между теми, кто за линейку. Может быть следовать с флагами за теми, кто поддерживает проквадратичных делегатов имеет смысл? Выпиливать по одному как-то. Или флаговать топовые посты проквадратичных авторов или просто добавить их в стоп-листы везде? Можно выгрузить из блокчейна крупных холдеров, которые отдали голоса за квадратичных делегатов и флаговать топовые посты, за которые эти холдеры проголосовали или хотя бы просто снимать апы с этих постов в последний момент (возможно, при условии, что автор поста тоже поддерживает проквадратичных).

Нужно найти какой-то вариант, чтобы те, кто за линейку, уже сейчас могли зарабатывать больше, а жизнь квадратных на голосе стала невыносимой и неприбыльной. Как же это сделать, блин. Как жаль, что я просто баба психованная, лол.

0
0.051 GOLOS
На Golos с January 2018
Комментарии (7)
Сортировать по:
Сначала старые