Что же лучше качество поста или количество постов?

Доброго времени суток!

Который день не могу выделить себе время, чтобы продолжить серию статей про нейроэкономику, из моих прошлых провокационных постов я задумался, а что лучше, много постов, коротких, быстрых, либо как раньше объемный подробный, но редкий.

Так как я участвую в конкурсе «Вырасти блогера» от @liga.avtorov, то просто забыть про свой аккаунт на долгое время нельзя, т. к. каждый день «конкуренты» растут, когда я еще в старые добрые нулевые играл в ла2, фраза «Пока ты спишь- враг качается» была у всех на устах.

Сейчас я хотел бы высказать свою мысль и послушать ваши мысли по этому поводу.

Плюсы качественного контента огромные, ты тратишь время на него приличное, «слушаешь» сам себя, вспоминаешь то что забыл, добываешь новую информацию, по сути самообучаешься, далее подготавливаешь план, пишешь, оформляешь, «прокачивается» самоорганизация. После добавления качественного поста высокий шанс получить выплату, с качественным контентом растет количество подписчиков, лайков, комментариев и выплаты отходят на задний план, т. к. после публикации ты получаешь больше эмоций от позитива, обсуждений.

Минуса тут я вижу только два, если ты потратил очень иного времени на статью и писал ты ее с целью заработка, но киты проплывали мимо не замечая этого, то возможно, что автор опустит руки. И второй, скорее больше для новичков, когда ты написал статью, а аккаунт у тебя свежий, то твои усилия могут уйти впустую.

Что будет, если делать посты по несколько раз в день? Качество естественно падает, но в это же время, посты аккаунта постоянно в ленте, шанс быть замеченным выше, но конвертация читателя в подписчика хуже. Чем больше постов, то тем больше шанс, что какой-то пост выстрельнет и можно получить неплохую выплату.

Я в свое время занимался раскруткой групп в инстаграме, вк, фб, од и тут хотелось бы немного отойти от голоса и рассказать по аудитории. ЦА ВК обычно неплатежеспособная, возраст 14-28 большинство, заинтересовать такую аудиторию можно различными направлениями, очень легко заходила категория в то время «юмор», чем больше постов, любого качества, ты выкладываешь в паблике, тем больше лайков ты получаешь, чем больше лайков, тем больше репостов, и как следствие, быстрый набор массы, но смысла от нее нет, т. к. сливать трафик на какую-нибудь товарку... Конверт будет очень низкий, поэтому, чтобы получать хороший профит с такой ЦА, необходимо набирать тонны подписчиков.
Инстаграм- самая платежеспособная аудитория, средний чек в мое время был от 100$, конверт шикарен, не больше 1:50, то есть 1 человек из 50 что-то покупал, но и набрать аудиторию было не просто. Тебе нужно подготавливать заранее пост, продумывать текст, теги. У аккаунта должен быть свой стиль, качество фотографий на пятерочку, с обработкой и фильтрами. Самое главное, это не переборщить с постами, МАКСИМУМ 3 поста в день, потому что больше начинает мазолить глаза людям и идут отписки. В итоге получаем, что даже при маленькой аудитории можно получить хороший профит, если вкладываться в качество, а не в количество.

Теперь вернемся к ГОЛОСу, точнее к конкурсу в котором я участвую, самое оптимальное для меня было бы делать качественные статьи постоянно, но затраты времени и сил этого не позволяют, казалось бы, что можно снизить количество статей, качеством вывезем, но это на дистанции, то есть в долгосрочной перспективе, потому что получить минимальную выплату за статью шанс есть всегда, а время на пост потрачено, а «враг в это время качается», при этом время конкурса ограничено и как следствие, работать на долгую перспективу не имеет смысла? Значит ли это, что нужно постоянно спамить постами неочем, выезжая на массовости, а не на качестве для победы? Любят ли люди на ГОЛОСе, когда у них в ленте много постов? Следует ли отписки при этом? Интересно послушать Ваше мнение.

Спасибо за внимание!