Исследование: «Матрица» не существует!

Физики доказали, что мы живем не в компьютерной симуляции, а в реальном мире

В научно-фантастическом фильме «Матрица» (The Matrix) кинематографисты показали историю, в которой вселенная на самом деле представляет собой немыслимо сложное компьютерное моделирование. Хотя сама эта концепция не является особенно новой, это был первый случай, когда мейнстрим-аниматоры реализовали в кино эту идею и она взорвала умы во всем мире.

Это невероятно, но довольно много физиков и философов считают, что теория компьютерного моделирования (симуляции) может быть правдой. И это не чудаки. В текущем году на дискуссионной конференции памяти Айзека Азимова в Вашингтоне, округ Колумбия, знаменитый ученый Нейл де Грасс Тайсон (Neil deGrasse Tyson) подсчитал, что шансы около 50/50, что вся наша реальность — это компьютерное моделирование, управляемое развитой цивилизацией. А Илон Маск (Elon Musk) предположил, что это почти наверняка.

Хорошей новостью для тех, кто является сторонником реальности, является то, что недавно группа европейских ученых-физиков обнаружила доказательство того, что компьютерная симуляция математически невозможна для известной нам вселенной. Физики-теоретики Зоар Рингел (Zohar Ringel) и Дмитрий Коврижин (Dmitry Kovrizhin) из Оксфордского университета и Еврейского университета в Израиле на прошлой неделе опубликовали результаты своих исследований в журнале Science Advances.

Детали этого исследования достаточно сложны, но чтобы полностью оценить проблему, полезно узнать больше о симуляционной гипотезе.

По словам её сторонников, предполагая, что в будущем будет доступно огромное количество вычислительной мощности, то, вероятно, будущие поколения будут использовать эти компьютеры для выполнения подробных симуляций миров. Эти симуляции могут быть настолько мощными, что отдельные персонажи в них — вы, например, — по существу были бы сознательными существами.

На самом деле, если мы примем идею о том, что вычислительная мощность в будущем будет практически безграничной, то вполне вероятно, что мы уже живем в каком-то космическом «жестком диске». Если компьютеры будущего могут выплевывать безграничные моделируемые вселенные, тогда вероятность того, что наша текущая реальность станет «базовой реальностью», практически равна нулю.

Физики и метафизики создали некоторые убедительные аргументы в пользу этой идеи, ссылаясь на различные математические и логические аномалии, которые предполагают, что мы находимся в космическом компьютерном моделировании.

Возвращаясь к жесткой математике, авторы новой исследовательской статьи фактически наткнулись на свои доказательства, пытаясь разработать собственное компьютерное моделирование.

Дмитрий Коврижин, соавтор исследования, сказал, что команда имитирует определенные квантовые явления, происходящие в металлах.

«В квантовой механике, которая является основой для понимания природы, система частиц описывается гамильтонианом —  объектом, который может быть записан как матрица», — написал Коврижин в письме журналу Seeker («Искатель»). — «Чтобы имитировать квантовомеханическую систему, нужно было бы диагонализировать эту матрицу на компьютере, что является сложной вычислительной задачей, когда размер матрицы становится большим».

В качестве примера Коврижин описал математику, необходимую для моделирования лишь нескольких частиц, вращающихся в определенном квантовом состоянии. В силу характера квантовой физики вычислительные ресурсы, необходимые для имитации такой системы, будут быстро экспоненциально расти.

«Для хранения такой матрицы на 20 спинов потребуется терабайт оперативной памяти», — сказал он. — «Если попытаться экстраполировать это до нескольких сотен спинов, то для построения компьютера с такой памятью потребуется больше атомов, чем во вселенной».

Другими словами, если учесть сложность квантового мира — сюрреалистический уровень реальности, который мы можем наблюдать и доказать, что он существует, — то любая традиционная компьютерная имитационная модель быстро провалится.

На самом деле, специфика этого доказательства, разумеется, намного сложнее. С полным текстом научной статьи можно ознакомиться здесь.

С точки зрения публичной философии, очевидный вопрос все еще остается. Если мы действительно попали в ловушку космического компьютерного моделирования, разве не возможно, что передовая цивилизация запрограммировала это самое открытие в систему, как способ сбить нас с толку?

«Это интересный философский вопрос, — признал Коврижин. — «Но он вне физики, поэтому я бы не стал комментировать это».

Источник: Physicists Prove That Reality Is Not — Repeat, Not — a Computer Simulation