Немного прогнозов

В этом тексте я не буду касаться, так популярных сегодня, вопросов политики. Я попробую заглянуть немного дальше по пути развития человечества в том варианте развития, в котором оно не деградирует и не уничтожит само себя. В тексте присутствуют некоторые прогнозы, которые точно не понравятся некоторой части читателей, т.к. я пытаюсь предсказать такие изменения в психологии человека, которые для большинства сегодня могут показаться кощунственными. А некоторым, возможно, и аморальными. Я это осознаю и поэтому призываю быть терпеливыми и объективными.

Ближайшая перспектива:
образование и институт семьи

Думаю, что уже сейчас система образования достигла пределов своих возможностей и поэтому в ближайшие десятилетия это неизбежно приведет к существенному ее преобразованию. Основное направление этого преобразования - переход к системе интернатов, где дети будут кроме образования получать еще и профессиональное воспитание. Конечно, я не имею ввиду те интернаты и детские дома, которые существуют сейчас. В таких интернатах нового типа должны работать высокопрофессиональные учителя и воспитатели. В них должен быть обеспечен тотальный контроль над жизнью как самих детей, так и над действиями воспитателей. И оценивать их, в случае необходимости, должны другие профессионалы, а не бюрократы и юристы. Коренное отличие новых интернатов - именно профессионализм работающих в них.Конечно, для того, чтобы такие интернаты начали работать, необходимо сделать очень многое. Необходимо разработать методики преподавания и воспитания, методики реализации индивидуального подхода к каждому воспитаннику, методики оценки и отбора преподавателей и воспитателей и т.д. Начинать это делать нужно уже сейчас, и развитие педагогики и психологии вполне позволяет это сделать.Само по себе наличие таких интернатов уже приведет к существенному увеличению качества обучения и воспитания. Но немаловажным нюансом реализации такой системы является то, что это приведет к изменению в институте семьи. Возможно, на первых порах это будет и не так заметно и существенно. Но в дальней перспективе дети из семьи в интернаты будут передаваться на первых годах жизни. В идеале - сразу-же после рождения. Конечно, родительские чувства не позволят сделать это идеально и быстро (по крайней мере в начальные года реализации этой системы такое более чем вероятно). Но в этом не должно быть ничего принудительного. Естественно, у всех родителей должна быть возможность в любой момент проконтролировать как живут и воспитываются их дети и пообщаться с воспитателем своего ребенка. С течением времени, когда родители будут убеждаться в том, что их дети находятся в надежных руках, авторитет учителей и воспитателей, а, следовательно, и всей системе новых интернатов, будет расти. И это приведет к тому, что люди станут больше доверять в воспитании им, чем даже самим себе.Важным последствием такой системы станет то, что люди - профессионалы и творческие личности будут избавлены от необходимости тратить свое время на воспитание детей. У них освободится много времени на свою жизнь, на свою творческую и профессиональную деятельность. Это приведет к росту производительности труда и к общему росту качества жизни. У людей появится большое количество времени и энергии для того, чтобы заниматься наукой, искусством или своим ремеслом. Им не нужно будет волноваться о судьбе своего потомства, т.к. они будут уверены, что оно в надежных руках общества. Общественное сознание и ответственность разовьется до уровня, который приведет к процветанию всего общества, а не отдельных индивидов. Когда людям будут важны именно цели общества, а не личное обогащение или власть. Возможно, я несколько идеализирую, но, думаю, последствия таких изменений будут крайне положительными.

Среднесрочная перспектива:
контроль наследственности и евгеника

Так как, в итоге, все придет к тому, что дети будут сразу после рождения переводиться на воспитание в интернаты, достаточно очевидным представляется то, что проблема выбора партнера для оставления потомства может перейти из романтической области в область генетики. Естественно, никто не будет запрещать вам самим найти себе пару в качестве полового партнера, если у вас есть в этом психологическая необходимость. Вы даже сможете, если захотите, иметь общих детей, с учетом прогнозирования и исправления всех возможных генетических болезней. Но, все-таки, в тот момент, когда будет изобретен способ искусственного выращивания ребенка после оплодотворения яйцеклетки, все очень сильно измениться.  Наследственность будущих поколений и их воспроизводство будет контролироваться централизованно. Это позволит, кроме минимизации рисков генетических заболеваний,  так-же эффективно регулировать численность населения. Конечно, на этом этапе будет активно практиковаться селекция для того, чтобы рождались дети с, как можно большим, количеством положительных признаков. Что позволит им максимально реализовать свой потенциал в течении своей жизни.

Обозримое будущее:
генетическая инженерия и освоение океана

В условиях централизованного контроля, генетической селекции и развития генетики, вполне логичным является переход от простого устранения недостатков генетического набора человека к его модификации.   Думаю, первой целью модификации генетического набора человека будет создание человека-амфибии, способного к долгому нахождению под водой и на суше.  На Земле 5/6 ее поверхности относится к океанам. Фактически, это неосвоенная часть Земли. И желание ее заселить вполне может оправдать первую модификацию генома человека. Это позволит получить для человечества огромные пространства даже не переселяясь на другие планеты (к чему мы тоже придем, если не параллельно с этим, то через некоторое время). С подводным миром следует учитывать то, что, в отличии от поверхности земли, нам будут доступен объем почти всего океана, а не только его дно. В океане мы сможем жить в трех измерениях, а не в двух, как на поверхности. Следствием этого является то, что с учетом ресурсов океана, Земля сможет вместить в себя в десять или двадцать раз больше населения, чем будет существовать в то время на поверхности. О продовольственном, ресурсном и энергетическом кризисе можно будет забыть на некоторое время. Это время позволит подготовиться человечеству к быстрой экспансии в космос.

Дальняя перспектива:
экспансия в космос и изменение природы человека

Человеческое тело очень плохо приспособлено к путешествиям в космосе. Ему нужен кислород, питание, защита от всевозможных излучений, определенный температурный режим и давление. Все это ставит под сомнение эффективность заселения человечеством космического пространства. Но т.к. экспансия является необходимым условием для выживания вида, осваивать его придется. В какой-то степени, возможно, в этом сможет помочь усовершенствование генома человека. Но, по большому счету, есть сомнения, что данный метод сможет решить данную проблему полностью.  Наилучшим выходом представляется перенос разума с биологического носителя на “механический”. Конечно, термин “механический” я использую достаточно условно. Им я лишь подчеркиваю что носитель разума измениться и станет не биологическим.  При этом у каждого отдельного индивидуума возникнет огромное количество возможностей, которые были ему недоступны в биологическом теле. Кроме того, что он сможет вполне комфортно существовать в наборе внешних условий, недоступных ему ранее (в том числе в вакууме космоса), у него появятся широкие возможности морфинга и мобильности. Центральный модуль, содержащий разум, сможет подключаться к различным устройствам и системам напрямую. Например, подключившись к космическому кораблю он сможет ощущать все его системы как свои собственные. Т.е. он сможет идентифицировать себя с кораблем.  Естественно, что при таком переходе изменятся и ресурсные устремления. Вместо еды, воды и воздуха главным ресурсом станет энергия и материалы для производства себе подобных. Однако, думаю, к тому времени технологии добычи и преобразования энергии достигнут таких высот, что необходимости в конфликтах ради энергии и материалов не будет.

Очень далекое будущее:
Фантазии

Развитием варианта “механистического” разума, мне кажется, будет модификация носителя по пути его наименьшей зависимости от внешней среды и большей эффективности добывания и накопления энергии. Возможно это будут какие-то полевые структуры. Возможно, это будет миниатюризация носителя до микроскопического уровня или кластерный разум, состоящий из носителей,  объединенных в единую разумную систему.

Выводы для сегодняшнего дня

Хотя последние этапы развития цивилизации предсказать и сложно, но, на этой основе, можно сделать довольно интересные выводы относительного отсутствия сигналов от других цивилизаций. Которые, возможно, уже прошли эти этапы своего развития. На этапе перехода к “механистическому носителю” естественным образом произойдет удаление из разума всевозможных особенностей, являющихся следствием нашего животного происхождения - различных инстинктов и неосознанного поведения. Будут устранены многие чувства (возможно, не все), источником которых является именно животная и биологическая составляющая человека. Природа в процессе эволюции просто не смогла “придумать” других механизмов для реализации нужного для выживания поведения. С переходом к “механическому” разуму необходимость в этих устаревших механизмах отпадет. Я прекрасно понимаю, что прочитав это, почти все читатели начнут возмущаться и утверждать что я не прав. Их реакция вполне понятна. Читатель является биологическим существом, которому крайне сложно понять ситуацию, когда, так превозносимые в настоящем времени, чувства человека, потеряют свою ценность. Но при попытке объективного анализа достаточно просто понять что чувства почти всегда мешают разуму. Чувства - это механизм быстрой подсознательной реакции, которую изобрела эволюция для определенных целей. Однако, эти цели станут неактуальными при уходе от биологического носителя. И поняв вышеизложенное, становится достаточно очевидным почему инопланетные цивилизации, которые, возможно, уже дошли до этой степени развития, не хотят с нами контактировать. Представляется очевидным, что если с нами на контакт пойдут “какие-то роботы”, мы не сможем воспринять их как полноценные носители разума. Наш подсознательный биоцентризм не позволяет нам адекватно общаться с таким разумом. А с учетом того, что наш разум затуманен биологическими “костылями” в виде ксенофобии и антропоцентризма, вероятнее всего что контакт с такой цивилизацией приведет к агрессивности с нашей стороны.