На День независимости США
4 июля 1776 года Второй Континентальный конгресс принял декларацию о независимости. Как несложно догадаться, этот документ окончательно и бесповоротно оборвал последнюю ниточку, связывающую «Тринадцать Колоний» с Великобританией, и образовав вместо них новое государство – Соединенные Штаты Америки.
При всей эпохальности как самой декларации, так и института его принявшего, важно учитывать контекст происходящего: до окончания Войны за Независимость (она же Американская революционная война) было еще довольно далеко, а то, что из себя будет представлять будущая страна еще лишь предстояло решить – конституция на тот момент еще не была даже разработана (хотя существовали разные проекты), не говоря уж о том, чтобы быть принятым основным законом. Уж чего совершенно точно никто тогда не мог предположить, так это того, что опустошенные войной «колонии» образуют не просто новое государство, а будущую мировую державу.
Смотря федеральные каналы, часто можно услышать пренебрежение к США, как к слишком «молодому государству», которое де еще смеет противостоять цивилизационным «старожилам» вроде Индии и Китая. Ну, если Китай еще преуспел на поприще относительно цивилизованного развития, то многовековые традиции Индии я вижу лишь в до сих пор существующей кастовой системе и запредельно наплевательским отношением даже к собственной святыне – реке Ганг, служащей индусам сразу канализацией, местом для мойки скота, купания детей и даже утилизации трупов.
При этом демократическая форма правления также служит средством нападок со стороны наших пропагандонов, которые любят упрекать в «несоответствии с древнегреческими и древнеримскими образцами» (а кто вообще сказал, что демократия должна быть обязательно такой, как в давно почивших государствах античности?). Не особо углубляясь в разбор абсурдности таких претензий перейдем к тому, что как раз делает образование США важным событием для любого здравомыслящего человека.
Соединенные Штаты – это первая в мировой истории страна с конституцией и демократическо-республиканской формой правления в современном понимании этих терминов. Любящие кричать о том, что проект под названием «СССР» не удался с первого раза, потому что с первого раза вообще ничего не выходит, ответьте тогда, почему получилось у американцев? Если демократическая форма правления с рыночной экономикой якобы неэффективна в военное время, то как они прошли через первые сто лет своего существования, когда одни враги сначала взяли Вашингтон и сожгли его (Анло-американская война 1812-1815 гг.), а потом и вовсе страна была разделена надвое кровопролитной Гражданской Войной? Если вы смеетесь над американской конституцией, которая модернизируется путем принятия поправок, то почему же тогда конституция Советского Союза при формально хорошем содержании совершенно не меняла к лучшему саму страну? Конституция России же не заслуживает упоминания даже в контексте сравнения с Советской: эта вообще является откровенной филькиной грамотой, которую меняют по воле левой пятки одного человека.
Факт же в том, что пример американцев прекрасно показал, что даже страна, само существование которой на момент возникновения было предметом насмешек «великих держав», выбрав реально правильный вектор развития прошла через все тернии истории и стала во главе передового мира.
Боже, храни Америку!
